КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-3386/2013
    Поскольку после вынесения обжалуемого решения требование кредитора к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору включено в реестр кредиторов данного должника, истцом заявлен отказ от указанного требования, в связи с чем решение суда в части его удовлетворения подлежит отмене с прекращением производства по делу в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:17

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-7325/2013
    Требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены, способа и порядка реализации в виде публичных торгов удовлетворены, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден, ответственность поручителей вместе с ним является солидарной, факт наличия долга и его размер при рассмотрении опровергнуты не были.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:13

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 N 09АП-19372/2013 по делу N А40-170813/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки права требования отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что в момент заключения сделки воля сторон не была направлена на возникновение, изменение, прекращение соответствующих прав и обязанностей, а также на создание тех правовых последствий, которые наступают при совершении оспариваемого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 13:11:01

  4. Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2013 по делу N А41-23825/11
    О признании (восстановлении) права ипотеки, обращении взыскания на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 00:06:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15160
    Иск о взыскании долга по договору займа, пени за нарушение сроков возврата суммы займа удовлетворен правомерно, так как ответчик не возвратил истцу сумму займа в предусмотренный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:05:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15818/2013
    Исковые требования о взыскании суммы невозвращенного кредита, начисленных и неуплаченных процентов, а также об обращении взыскания на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не представил доказательств полного возврата кредита и погашения задолженности по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:58

  7. Определение Московского городского суда от 03.06.2013 N 4г/1-4884
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:56

  8. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А25-1679/2010
    Об удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 18:00:56

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 N 17АП-12230/2012-ГК по делу N А71-6280/2012
    Определение о взыскании задолженности за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника правомерно, поскольку если кредитор обратился с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного законодательством о банкротстве, он не имеет права определять порядок и условия продажи заложенного имущества в конкурсном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 17:04:59

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу N А56-36016/2012
    После частичного погашения задолженности по ссуде ввиду отсутствия возражений временного управляющего по расчету задолженности и наличия у кредитной организации статуса залогового кредитора, подтвержденного договором залога недвижимого имущества, суд установил требование в заявленной сумме как обеспеченное залогом имущества должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:50


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека