КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-3386/2013
    Поскольку после вынесения обжалуемого решения требование кредитора к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору включено в реестр кредиторов данного должника, истцом заявлен отказ от указанного требования, в связи с чем решение суда в части его удовлетворения подлежит отмене с прекращением производства по делу в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:34

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-7325/2013
    Требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены, способа и порядка реализации в виде публичных торгов удовлетворены, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден, ответственность поручителей вместе с ним является солидарной, факт наличия долга и его размер при рассмотрении опровергнуты не были.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:34

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 14.06.2013 по делу N 33-1804/2013
    Обжалование определения суда об отказе в изменении порядка и способа исполнения судебного решения не относится к случаям, когда исполнительное производство приостанавливается.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:43

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 02.07.2013 по делу N 33-1082/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками ненадлежаще исполнялись обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:36

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-5036/2013
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска правомерно удовлетворено, так как принятие данных мер обеспечит стабильность судебного разбирательства, нахождение спорного имущества в собственности общества до окончания спора, а непринятие может повлечь невозможность исполнения решения суда, принятого по заявленному спору в случае удовлетворения требований банка, поскольку право на имущество может перейти к третьим лицам, что повлечет за собой необходимость предъявления новых исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:28

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.06.2013 по делу N 33-6897/2013
    Решение суда по делу по иску о досрочном возврате кредита, уплате процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество изменено: начальная продажная цена имущества уменьшена, так как она определена на основании заключения экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:22

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-4298
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:16

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-5289/2013
    Исковые требования об освобождении имущества от ареста удовлетворены, поскольку истец, как залогодержатель, имеет преимущественное право обращения взыскания на заложенное имущество, так как оно обременено правом такого требования залогодержателя, иное препятствовало бы залогодержателю в реализации данного права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:10

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-7424
    Иск о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору удовлетворен, так как установлен факт неоднократного неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем требования истца о досрочном возврате кредита и причитающихся процентов, взыскании неустойки обоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:06

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.06.2013 по делу N 33-3620
    Иск о досрочном взыскании суммы долга по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договорам исполнены в полном объеме, были предоставлены кредиты, ответчиками же взятые на себя обязательства по договорам исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:50


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека