КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу N А21-10468/2012
    Заявление о взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежных средств удовлетворено, поскольку предъявлению кредитной организацией требования к поручителю предшествовало обращение к заемщику с требованием об исполнении обязательства, подача заявления о взыскании задолженности в судебном порядке и предъявление исполнительных листов в службу приставов для принудительного исполнения, однако имущество у должника, на которое может быть обращено взыскание, отсутствовало.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 17:24:54

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу N А21-277/2013
    В удовлетворении требования о признании договора аренды недвижимого имущества недействительным отказано, поскольку при передаче залогодателем в аренду ранее заложенного им недвижимого имущества без согласия залогодержателя последний по общему правилу не может оспорить эту сделку, так как законом установлены иные последствия данного нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 16:34:03

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.2013 N Ф09-5243/13 по делу N А50-9713/2012
    О взыскании солидарно с заемщика и поручителя долга по кредитным договорам, процентов за пользование кредитом, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 01:22:23

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 11.07.2013 N Ф09-6793/13 по делу N А07-18201/2011
    О взыскании страхового возмещения по комбинированному договору ипотечного страхования, неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 00:26:55

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2013 по делу N А63-18416/2012
    Об отмене судебных актов в части оставления без рассмотрения требований о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 00:26:42

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2013 по делу N А56-30107/2012
    Обстоятельства: Определением отказано в утверждении мирового соглашения по делу о взыскании долга по кредитному договору и процентов, поскольку выполнение условий соглашения может привести к нарушению прав и обязанностей третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 00:26:15

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2013 по делу N А55-28808/2012
    О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 22.07.2013 23:24:28

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу N А41-35736/12
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как задолженность по кредитному договору заемщиком до настоящего времени не погашена, согласно договору об ипотеке право обратить взыскание на предмет ипотеки возникает у банка сразу в момент нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору и не ограничено каким-либо временным периодом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.07.2013 20:09:49

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-11401
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, продажная цена заложенного имущества определена на основании соглашения сторон, при этом оснований для взыскания расходов на проведение экспертизы не имеется, так как отчет эксперта не был применен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:40

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12390
    Иск о взыскании долга, процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку ответчиком погашение суммы кредита и уплата начисленных процентов и неустойки осуществлялись нерегулярно, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:37


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека