КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-4130/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку заемщик своих обязательств по кредитному обязательству надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:01

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-3257/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик обязательства по внесению ежемесячных платежей не выполнял, своевременно погашение кредита не производил. В удовлетворении иска о признании права собственности на часть домовладения отказано правомерно, поскольку право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано за ответчиком, стороны в браке не состоят, соглашений об установлении режима общей собственности в отношении спорных объектов недвижимости между ними не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:48

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4156-2013г.
    Заявление о замене взыскателя по исполнительному производству удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие оснований для замены взыскателя по исполнительному производству с ОАО на правопреемника ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:24

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-3278/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены надлежащим образом, однако размер неустойки снижен, так как несоразмерен объему неисполненного заемщиком обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:19

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-2869/13
    Иск о досрочном истребовании и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы, так как предусмотренная кредитным договором неустойка по своей природе является способом обеспечения исполнения обязанности заемщика по погашению кредита и уплаты процентов, носит штрафной характер, в связи с чем может быть снижена в порядке ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:37

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.05.2013 по делу N 33-1726-2013
    Иск о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно; в удовлетворении встречного иска о признании пунктов кредитного договора недействительными, о применении последствий недействительной сделки отказано правомерно, поскольку судом доказан факт неисполнения ответчиками обязательств перед обществом по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:19

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.05.2013 по делу N 33-1910/2013
    Иск в части взыскания процентов по кредитному договору удовлетворен, так как из представленных в материалы дела таблиц гашения задолженности по спорному договору следует, что проценты за пользование кредитом были начислены истцом за период пользования кредитом в соответствии с графиком платежей к кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:18

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-13542/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) и применении последствия недействительности сделки отказано правомерно, так как пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:16

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-13550/13
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по договору, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ни заемщиком, ни поручителями не исполнены обязательства по возвращению суммы кредита с начисленными процентами, кредитор уведомлением сообщил о своем намерении расторгнуть кредитный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:16

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-14066/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как спорные производственные помещения и земельный участок, на котором они расположены, используются заявителем в предпринимательских целях, в связи с чем уважительных причин, по которым суд вправе отсрочить исполнение решения суда, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:15


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека