КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.05.2013 по делу N 33-2405/13
    Исковые требования в части взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части суммы, поскольку денежное обязательство в кредитном договоре, выраженное в иностранной валюте, надлежит рассматривать как предусмотренное п. 2 ст. 317 ГК РФ, то есть как подлежащее оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:16

  2. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.06.2013 по делу N 33-1259/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как задолженность по кредитному договору не погашена, представителем заемщика было представлено письменное заявление о признании иска и согласия с запрашиваемой заимодавцем первоначальной стоимостью заложенного имущества, с которой начнутся торги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:15

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.06.2013 по делу N 33-2020/13
    Иск о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:12

  4. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 33-7001/2013
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и приостановлении исполнительного производства отказано, так как не имеется доказательств о наличии уважительных и достаточных оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда, а также обстоятельств, объективно препятствующих исполнению состоявшегося решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:53

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 15.02.2012 по делу N 33-1067/2012
    Исковые требования о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с законодательством переход права собственности на жилой дом или квартиру другому лицу является основанием прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:48

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-1711-2012
    В удовлетворении требований о признании договора ипотеки незаключенным правомерно отказано, поскольку в оспариваемом договоре сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям, в том числе, по предмету, размеру и срокам погашения обеспечиваемого залогом обязательства; истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:47

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013 по делу N 33-1143/2013
    Исковые требования об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворены, поскольку обращение истца в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество было своевременным, так как завершение конкурсного производства в отношении должника по основному обязательству и его исключение из единого государственного реестра юридических лиц в данном случае не влекут прекращение залога.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:35

  8. Определение Пермского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5039/2013
    Иск о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета по основаниям удовлетворен судом правомерно, поскольку переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи бывшего собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:55

  9. Определение Пермского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5522А
    В удовлетворении иска о прекращении залога отказано, поскольку в материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о том, что банк извещался судебным приставом-исполнителем о признании повторных торгов по продаже квартиры несостоявшимися, в связи с чем залогодержатель не имел возможности выразить свое намерение оставить залог за собой.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:53

  10. Определение Пермского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-9276
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком не исполнялись обязательства по возврату денежных средств. Кроме того, обращено взыскание на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:53


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека