КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-24045
    В иске о признании договора уступки права требования недействительным и применения последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку ни нормами гражданского законодательства, ни положениями договора поручительства не установлена передача прав и обязанностей кредитора третьим лицам с согласия заемщика либо поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-24959\12
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора о страховании жизни, здоровья, утраты трудоспособности, объекта залога, утраты права собственности на квартиру, взимании комиссии за ведение ссудного счета удовлетворены правомерно, поскольку включение в договор указанных условий противоречит требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-25548
    Исковые требования об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом удовлетворены правомерно, поскольку из материалов дела не следует, что имущество, на которое обращено взыскание, представляет собой единственное пригодное для проживания жилое помещение, в котором может проживать ответчик и члены его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-30013/2012г.
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расходов на уплату государственной пошлины, а также в части обращения взыскания на квартиру путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены удовлетворен, так как отсутствуют доказательства исполнения обязательств ответчиком в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 21:31:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30025
    Суд удовлетворил иск в части взыскания задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 21:31:51

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2013 N 33-11477/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги отказано, поскольку запрет обращения взыскания на жилое помещение, являющееся единственным пригодным для постоянного проживания, не распространяется на жилье, являющееся предметом ипотеки, таким образом, действия судебного пристава-исполнителя о передаче имущества на торги признаются законными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:44

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2013 N 33-11561/13
    В удовлетворении заявления об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества должника взыскателю отказано, поскольку такие социальные факторы, как наличие единственного жилого помещения, пригодного для проживания, являющегося предметом ипотеки, трудная жизненная ситуация, отсутствие заработка, не являются условиями, препятствующими передаче нереализованного имущества взыскателю.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:44

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-11524
    Требование о взыскании денежных средств, расторжении кредитных договоров и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку ответчиком длительное время не выполняются обязательства по кредитным договорам, срок возврата кредита истек, кредит не возвращен и проценты за пользование кредитом не уплачены, что свидетельствует об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:43

  9. Определение Ленинградского областного суда от 14.08.2013 N 33-3440/2013
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку заемщик допускал нарушения графика платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование, в связи с чем кредитор, являющийся новым владельцем закладной на основании договора купли-продажи, вправе требовать досрочного возвращения кредитных средств и обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:43

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А55-37907/2009
    По требованию о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 10:30:46


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека