КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4354/2013
    Резолютивная часть решения суда по делу о взыскании задолженности дополнена абзацем об указании на размер неустойки за просрочку возврата начисленных процентов за спорный период, поскольку выводы о размере неустойки содержатся в мотивировочной части решения, однако не нашли отражения в его резолютивной части, что является явной опиской.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:16

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4465/2013
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку право собственности у ответчиков на квартиру в связи с передачей ее истцу прекращено, они обязаны освободить жилое помещение вместе с членами своей семьи, что в установленный срок не было сделано.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:15

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4474/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно в части требований о взыскании неустойки, в этой части сумма снижена, поскольку неустойка несоразмерна последствиям несвоевременного исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору. Закон не содержит положений, дающих возможность обращения взыскания на залог в счет погашения требований о выплате неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:15

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4172/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, так как факт существенного нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела; доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям неисполнения обязательства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:11

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.07.2013 по делу N 33-4083/2013
    Апелляционное производство по иску о прекращении ипотеки прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:09

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-5737/2013
    Во встречном иске о признании недействительными условий кредитных договоров, взыскании денежных сумм, признании недействительным кредитного договора отказано правомерно, так как закон, запрещающий включение оспариваемых условий в кредитный договор, отсутствует, указанные условия являются частью договоренностей сторон, заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:20:50

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-5762/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств, взятых на себя по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:20:47

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-5919/2013
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как истец, воспользовавшись правом оставления имущества у залогодержателя при признании торгов несостоявшимися, стал собственником спорной квартиры, право собственности ответчиков в отношении спорной квартиры прекращено; ответчики были надлежащим образом извещены о судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:20:46

  9. Определение Пермского краевого суда от 19.11.2012 по делу N 33-8708
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:27:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15302\13
    Нормами ГПК РФ не предусмотрено обжалование определения суда, которым отказано в приостановлении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:20


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека