КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-7447/2013
    То обстоятельство, что после обращения взыскания на предмет залога в период действия договора об ипотеке предмет залога был изменен без согласия залогодателя (достроен объект незавершенного строительства, являющийся предметом залога), не означает физической или юридической гибели предмета залога и не влечет признание договора залога незаключенным. По завершении строительства жилого дома ипотека на него не прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:43

  2. Определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-26671
    Иск о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, с учетом тяжелого материального положения ответчика, наличия у него на иждивении несовершеннолетних детей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:31

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 10481
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены удовлетворены, поскольку заемщик не исполнил обязанности по договору займа, обеспеченному залогом квартиры, кроме того, заявленная займодателем неустойка соразмерна последствиям нарушенного обязательства и снижению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:53

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.07.2013 по делу N 33-8653/2013
    Отсутствие спора о разделе совместно нажитого имущества само по себе не исключает действия презумпции принадлежности имущества, приобретенного в период брака, обоим супругам, а также того, что такое имущество находится в общей собственности супругов без определения долей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:26

  5. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-2397-2013
    Нормы закона не исключают право залогодержателя обратить взыскание на заложенное имущество в судебном порядке при наличии между залогодателем и залогодержателем по договору залога соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:24

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-7945/2013
    Бывший собственник спорной квартиры подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения вследствие обращения взыскания на принадлежащее ему жилое помещение по обязательству перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:16

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.07.2013 по делу N 33-8411/13
    В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим обременения недвижимого имущества, прекращении регистрационной записи ипотеки отказано, так как объективные данные, подтверждающие осведомленность ответчика о том, что повторные торги были признаны несостоявшимися, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:14

  8. Определение Брянского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-2290/13
    Производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:15

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-6160
    Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом на основании отчета профессионального оценщика, она должна быть установлена в размере 80 процентов от рыночной стоимости соответствующего имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:37

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 11.07.2013 по делу N 33-14553/2013
    Исковые требования о признании недействительными договоров ипотеки и применении последствий недействительности ничтожных сделок удовлетворены правомерно, так как договоры заключены недееспособным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:02


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека