КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.07.2013 по делу N 33-2396/13г
    Исковые требования о взыскании убытков, неустойки, понуждении произвести перерасчет оплаты денежных средств по договору страхования и возврат излишне уплаченной суммы удовлетворены правомерно, так как право ответчика, как кредитора, требовать от истца заключения договора страхования жизни и здоровья законодательством Российской Федерации не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:26:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.07.2013 по делу N 33-7264/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку законом не предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:46

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-2834/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку установлен факт наличия задолженности по кредитному договору в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, сумма долга на момент рассмотрения спора является незначительной и несоразмерна стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:28

  4. Постановление Президиума Ставропольского краевого суда от 11.07.2013 N 44г-100\13
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение в суд, так как доказательств соответствия указанной в договоре залога стоимости дома и земельного участка их действительной цене сторонами не представлено, тогда как отчет общества о стоимости доказывает изменение такой цены с момента обременения имущества залогом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:23

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.07.2013 по делу N 33-7976/13
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:20

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-8137/13
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы долга, процентов, пени и судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил принятые на себя обязательства, а ответчик в нарушение условий кредитного договора надлежащим образом не выполняет принятые на себя обязательства, допускает просрочки по внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:07

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3363/2013
    Иск о расторжении договора кредитной линии, взыскании в солидарном порядке задолженности по данному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщики обязательств по кредитному договору, обеспеченного залогом, не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:03

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.07.2013 по делу N 33-3541/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:02

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.07.2013 N 33-3414/2013
    Заявление о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворено правомерно, так как отсутствие бесспорных обстоятельств, препятствующих предъявлению взыскателем на протяжении четырех лет исполнительного листа к исполнению, не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:38

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-5539/2013
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлен факт нарушения заемщиком обязательств по договору; при определении начальной продажной цены заложенного имуществ судом обоснованно принят представленный ответчиками отчет, наиболее достоверно подтверждающий рыночную стоимость квартиры на момент рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:34


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека