КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 N 18АП-7279/2013 по делу N А07-16714/2010
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных за закладную денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 07:30:14

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу N А56-90619/2009/з.22
    Действия конкурсного управляющего по передаче заложенного недвижимого имущества в аренду, совершенные без согласия залогодержателя, не признаны незаконными в связи с отсутствием доказательств того, что оспариваемые договоры аренды нарушают права залогового кредитора с учетом непродолжительного срока аренды, значительного объема обязательств арендатора по ремонту арендованного имущества, наличия условия о досрочном расторжении договоров в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 04:38:48

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 по делу N А45-1400/2013
    По делу о признании недействительными пунктов кредитного договора и договора об ипотеке, предусматривающих взимание платы за выдачу кредита, оформление и ведение договора залога; применении последствий недействительности ничтожных условий; взыскании неосновательного обогащения; процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 04:38:44

  4. Апелляционное определение Московского областного суда
    Резолютивная часть решения изменена: определены и указаны суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества; указан способ и порядок реализации заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:25

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-10078/2013
    Исковые требования об освобождении имущества от ареста удовлетворены правомерно, поскольку спорное имущество по результатам торгов по договору купли-продажи приобрел истец, и наложенные обеспечительные меры препятствуют государственной регистрации перехода к нему права собственности на данную недвижимость.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:44

  6. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-14312/2011
    Иск о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку у прежнего собственника прекратилось право собственности на спорную квартиру в связи с ее отчуждением банку, право пользования за ответчиком и членами его семьи подлежит прекращению со снятием ответчика и членов его семьи с регистрационного учета и выселением из спорной квартиры. Во встречном иске о признании недействительными постановлений о проведении госрегистрации права собственности на имущество отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:05

  7. Кассационное определение Московского областного суда от 20.03.2012 по делу N 33-4535
    Дело об обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке имущество возвращено в тот же суд на новое рассмотрение, поскольку указанные исковые требования заявлены истцом ранее истечения срока исполнения обязательств, что возможно только в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:56

  8. Определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1897/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов правомерно частично удовлетворен, поскольку установлено, что в нарушение условий кредитного договора платежи вносились ответчиками нерегулярно и в недостаточном размере, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-12270
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку условие договора о взимании комиссии за сбор, обработку и техническую передачу информации о физическом лице по кредитному договору в силу Закона РФ О защите прав потребителей ущемляет установленные законом права потребителей и является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21612
    В удовлетворении иска в части признания недействительными кредитного договора, договора ипотеки квартиры, погашении в ЕГРП записи отказано правомерно, так как права и законные интересы истца оспариваемыми им сделками не нарушаются, он не вправе их оспаривать, в том числе по мотиву неподписания и незаключения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:22:22


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека