КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-1750
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку передача по договору купли-продажи закладных о праве требования возврата кредита, полученного ответчиком, привела к нарушению установленного законом порядка, так как истец не является кредитной организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:01

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 17.06.2013 по делу N 33-3257/2013
    Иск о признании недействительными договоров, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительной закладной, прекращении залога, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен, так как установлено, что сделка по отчуждению спорной квартиры была произведена под влиянием обмана со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:46

  3. Определение ВАС РФ от 30.08.2013 N ВАС-11766/13 по делу N А32-16765/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее муниципальному району на основании судебного акта и являющееся предметом залога по договору ипотеки, определении способа продажи заложенного имущества с публичных торгов, установлении начальной продажной цены заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 20:37:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12792
    Иск в части взыскания солидарно задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13510
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за предоставление кредита, взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку включение в договор указанного условия противоречит требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:27

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12667/2013
    Иск о солидарном взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку обязанность по возврату долга ответчики не исполняют, обстоятельства, исключающие обращение взыскания на заложенное недвижимое имущество, не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:55

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 N 09АП-24292/2013 по делу N А40-16245/2013
    В иске о признании недействительным договора ипотеки правомерно отказано, поскольку временные управляющие не представили доказательств того, что на дату заключения оспариваемого договора они являлись уполномоченными органами управления обществ, между которыми заключен договор ипотеки, соответственно, не представили доказательств правовой заинтересованности в оспаривании договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:47

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 N 09АП-26699/2013 по делу N А40-8272/13
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на недвижимое имущество, являющееся предметом залога и обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, отказано правомерно, поскольку заемщиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-12081
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:43

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-13622
    В иске о прекращении ипотеки отказано, поскольку оспариваемый договор был заключен с физическим лицом, ответчик не был залоговым кредитором в деле о банкротстве, требования об обращении взыскания на заложенное имущество не предъявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:24


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека