КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.07.2013 по делу N 33-6445/2013
    Иск о прекращении залога удовлетворен правомерно, так как в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие обращение ответчика за взысканием задолженности по процентам за спорный период, а также наличие иных обязательств ответчика по выплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:17

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-1978
    В удовлетворении ходатайства об изменении начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств того, что рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре залога, а также в решении суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:07

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 06.08.2013
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета, взыскании неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку условие ущемляет права потребителей (заемщиков); претензия истцов о добровольном возврате уплаченных в качестве комиссии денежных средств ответчиком не была удовлетворена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:53:58

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.06.2013
    Начальная продажная цена заложенного имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом на день вынесения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:53:45

  5. Определение Пермского краевого суда от 06.03.2013 по делу N 33-2324
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по внесению ежемесячных платежей, проценты за пользование денежными средствами не платит.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21441
    Иск о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов с определением начальной продажной цены предмета залога удовлетворен частично, поскольку ответчиком не был произведен возврат полученных кредитных денежных средств в установленные сроки, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, кроме того, истцом не было представлено никаких доказательств, что он в связи с невыполнением обязательств ответчиком понес значительные убытки, начальная цена имущества определена судом неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24401
    В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку удовлетворение заявления повлечет изменение начальной продажной цены заложенного имущества, установленной судебным актом, и фактически изменит решение суда, что не допускается нормами гражданского процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:26

  8. Определение Ленинградского областного суда от 26.06.2013 N 33-2726/2013
    Неисполнение заемщиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им является основанием для удовлетворения требования залогодержателя об обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке имущество - земельный участок с расположенным на нем жилым домом с определением начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии с отчетом об оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:33

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-12971
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом установлено, что неисполнение ответчиками обязательств по договору имело место лишь в период судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:20

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5720
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворены правомерно, так как обязательства по договору об открытии кредитной линии заемщиком не исполнены, доказательств того, что ответчиками исполнены их обязательства по возврату кредита, в суд представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:05


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека