КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2013 N 33-4241/2013
    Определение об отмене обеспечительных мер является правомерным, поскольку решение суда, которым гражданину отказано в удовлетворении исковых требований, вступило в законную силу, довод жалобы о том, что принятые меры должны сохраняться до реализации права стороны на кассационное обжалование судебного акта, несостоятелен, поскольку противоречит нормам гражданского процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:37:22

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.06.2013 N 33-10662/2013
    Требование кредитора о досрочном, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворено частично, так как установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиками обусловленных договором обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в указанном размере, при этом неустойка за нарушение сроков возврата кредита снижена в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:37:22

  3. Определение Ленинградского областного суда от 24.07.2013 N 33-3313/2013
    Заявление о солидарном взыскании с должника и поручителя задолженности, процентов за пользование кредитом, рассчитанных исходя из договорной ставки, обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку факт нарушения заемщиком обязательств по кредитным договорам подтвержден, в связи с чем требования кредитора о досрочном взыскании денежных средств являются обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:20:35

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-2838/13
    В удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста отказано правомерно, так как суд установил, что законных оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:45:54

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-7406/2012
    Заявление о замене стороны взыскателя по делу о взыскании задолженности по договору кредитной линии удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно произвел замену стороны взыскателя, руководствуясь представленным в дело договором уступки права требования долга по спорному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:28

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-7406/2012
    Заявление о замене стороны взыскателя удовлетворено правомерно, так как между заявителем и взыскателем заключен договор уступки права требования долга по договору кредитной линии; судом приняты все необходимые меры для надлежащего извещения должника о месте и времени рассмотрения заявления о замене стороны взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:28

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 20.08.2013 по делу N 11-8779/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно в части заявленных требований, поскольку материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:09:47

  8. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 14.05.2013 по делу N 33-87/2013г.
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение условий договора заемщиком должным образом обязательства по кредитному договору не исполняются; начальная продажная цена залогового имущества определена с учетом согласованной между сторонами при заключении договора залога его залоговой стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:34:30

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 27.08.2013 по делу N 33-2055/2013год
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчица признала иск в части взыскания задолженности, определенная судом начальная продажная цена заложенного имущества соответствует его рыночной стоимости, установленной заключением эксперта, ответчица в судебном заседании пояснила, что с результатами проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы согласна в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:42:04

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-17781/2013
    В передаче кассационной жалобы по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что истица может быть обеспечена другим жилым помещением, проживая со своими родителями, ее жилищные права не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:48:15


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека