КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда
    Резолютивная часть решения изменена: определены и указаны суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества; указан способ и порядок реализации заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:58:06

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-10078/2013
    Исковые требования об освобождении имущества от ареста удовлетворены правомерно, поскольку спорное имущество по результатам торгов по договору купли-продажи приобрел истец, и наложенные обеспечительные меры препятствуют государственной регистрации перехода к нему права собственности на данную недвижимость.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:32:06

  3. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-14312/2011
    Иск о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку у прежнего собственника прекратилось право собственности на спорную квартиру в связи с ее отчуждением банку, право пользования за ответчиком и членами его семьи подлежит прекращению со снятием ответчика и членов его семьи с регистрационного учета и выселением из спорной квартиры. Во встречном иске о признании недействительными постановлений о проведении госрегистрации права собственности на имущество отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:32

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-12270
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку условие договора о взимании комиссии за сбор, обработку и техническую передачу информации о физическом лице по кредитному договору в силу Закона РФ О защите прав потребителей ущемляет установленные законом права потребителей и является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:04

  5. Определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1897/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов правомерно частично удовлетворен, поскольку установлено, что в нарушение условий кредитного договора платежи вносились ответчиками нерегулярно и в недостаточном размере, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:44

  6. Кассационное определение Московского областного суда от 20.03.2012 по делу N 33-4535
    Дело об обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке имущество возвращено в тот же суд на новое рассмотрение, поскольку указанные исковые требования заявлены истцом ранее истечения срока исполнения обязательств, что возможно только в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-13033/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку истец принятые на себя перед ответчиком обязательства исполнил в полном объеме, в соответствии с заключенными сторонами кредитными договорами, однако в процессе погашения кредита ответчиком были допущены неоднократные задержки платежей, образовавшаяся задолженность им не погашена, начальная продажная стоимость заложенного имущества определена в соответствии с заключением эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:23

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу N А41-5876/11
    В удовлетворении иска о признании недействительной односторонней сделки, выраженной в форме согласия залогодателя отвечать заложенным имуществом по договору об ипотеке (залоге) земельного участка за выполнение новым должником обязательств по кредитному договору и всем дополнительным соглашениям к нему, отказано правомерно, поскольку доказательств того, что смена должника по обязательствам кредитного договора и дополнительным соглашениям к нему повлекла причинение убытков истцу как участнику общества, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 01:10:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21685/2013
    Из целей гражданского судопроизводства следует, что разрешение вопроса об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта не должно ущемлять прав и интересов взыскателя, не должно способствовать затягиванию реального исполнения судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:54:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21612
    В удовлетворении иска в части признания недействительными кредитного договора, договора ипотеки квартиры, погашении в ЕГРП записи отказано правомерно, так как права и законные интересы истца оспариваемыми им сделками не нарушаются, он не вправе их оспаривать, в том числе по мотиву неподписания и незаключения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:39:55


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека