КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-6537/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору, обеспеченные ипотекой: нарушены сроки и размеры внесения платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:22:55

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.08.2013 по делу N 33-2873/2013
    Уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:06

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-10939
    Основной иск о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении этих договоров, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен, поскольку первый ответчик (заемщик) допустил существенное нарушение условий кредитных договоров, в обеспечение которых заключены договор поручительства со вторым ответчиком, договор ипотеки. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора ипотеки обоснованно отказано ввиду пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:00:21

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-11019/2013
    Иск о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно в части заявленных требований, поскольку между сторонами заключен договор займа, по которому истец свои обязательства выполнил в полном объеме, однако заемщик принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:00:21

  5. Определение Иркутского областного суда от 10.02.2012 по делу N 33-1092/12
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания сумм задолженности по кредитным договорам как с поручителя отказано, поскольку в данном случае произошла замена стороны в обязательстве не путем перевода долга, а в порядке наследования и поручители на этот случай не давали согласия отвечать за любого нового должника перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:05:40

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.06.2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку установлено, что ответчиками неоднократно и существенно нарушались условия кредитного договора; размер задолженности ответчиками не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:47:27

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 по делу N 33-8181/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно в части суммы, поскольку ответчиком допущены нарушения условий заключенного между сторонами кредитного договора по погашению задолженности. В удовлетворении встречного иска о признании сделки недействительной отказано правомерно, поскольку суду не представлены доказательства нарушения прав ответчика по основному иску, его интересов либо причинения убытков при совершении договора уступки прав кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:04

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.07.2013
    Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора по делу по иску о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета прекращено, поскольку до начала судебного заседания в суд поступил отказ прокурора от апелляционного представления на данное решение суда. Данный отказ не противоречит закону и принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:03

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-2317/13
    Заявление о принятии обеспечительных мер по делу о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества в виде запрета реализации недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:12:29

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5333
    В иске о прекращении в ЕГРП записи об ипотеке отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, процедура, предусмотренная законом, сторонами соблюдена не была, согласие залогодержателя на погашение регистрационной записи отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:01


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека