КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-6269
    В удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку установленная судом начальная продажная цена имущества относится к существу решения и ее снижение путем изменения порядка исполнения решения недопустимо, доказательств невозможности исполнения решения суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:21:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6413
    Исковые требования об обращении взыскания на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчик имеет обязательство перед истцом по выплате денежной суммы, которое длительное время не исполняется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:21:03

  3. Определение Московского городского суда от 28.10.2013 N 4г/4-8759
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, определении суммы, подлежащей уплате из стоимости заложенного имущества, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы являлись предметом рассмотрения суда и получили надлежащую оценку, они направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, не влияют на правильность состоявшегося судебного акта и не могут повлечь его отмену применительно к требованиям ст. 387 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:20:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20038
    Заявление об обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, так как заявление подано с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:00:03

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2013 N 33-16113/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых обязательств (систематических просрочках платежей и внесении суммы в меньшем размере, чем предусмотрено договором), при этом вносимые заемщиком денежные средства направлялись в первую очередь на погашение начисленных просроченных процентов по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:57:36

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-15457/13
    Требование банка о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку заемщиком допущена просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение двенадцати месяцев, что является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:36:52

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.11.2013 по делу N 33-7862/2013
    В удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда в части обращения взыскания на маломерное судно - мотолодку отказано, поскольку из содержания оспариваемого решения третейского суда не следует, что данным решением затронуты права и обязанности заявителя, которое прав на заложенное по кредитному договору маломерное судно не имеет и собственником его не является.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:49:16

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-9018/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как заемщиком в нарушение условий договора были допущены неоднократные просрочки исполнения обязательств по возврату суммы долга.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:54

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.11.2013 по делу N 33-12093/2013
    Иск о признании утратившим право проживания, выселении удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на жилое помещение, которое было передано в собственность истцу, проживание в спорном жилом помещении ответчика нарушает права истца на полноценное владение своим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:24:52

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-8973/2013
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки (квартиру) удовлетворены правомерно, так как ответчики надлежащим образом обязательства по договору не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:04:33


   Всего документов: 4359
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека