ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-16382
    В удовлетворении исковых требований о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств относительно мнимости и притворности сделки, наличия заблуждения относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:23:18

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-16382
    В удовлетворении исковых требований о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств относительно мнимости и притворности сделки, наличия заблуждения относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:03:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-14112
    В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки права требования недействительным (ничтожным) отказано правомерно, поскольку права и обязанности истицы по отношению к залогодержателю по заключенному ей договору залога не изменились, отсутствие государственной регистрации договора уступки прав требования не влечет ничтожности уступки прав по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:18:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-14112
    В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки права требования недействительным (ничтожным) отказано правомерно, поскольку права и обязанности истицы по отношению к залогодержателю по заключенному ей договору залога не изменились, отсутствие государственной регистрации договора уступки прав требования не влечет ничтожности уступки прав по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-14394
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил условия кредитного договора, допустив неоднократно просрочку внесения денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-14394
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил условия кредитного договора, допустив неоднократно просрочку внесения денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-16611
    Иск о взыскании долга по договору о предоставлении кредита, процентов за пользование кредитными средствами, пени удовлетворен правомерно, так как предоставленными денежными средствами ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету, однако принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, задолженность по договору не погасил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17152
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как созаемщики не исполнили обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:47

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-20253
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пени, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, поскольку судом утверждено мировое соглашение, данное соглашение соответствует требованиям законодательства РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:48:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-20253
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пени, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, поскольку судом утверждено мировое соглашение, данное соглашение соответствует требованиям законодательства РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:23


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109