ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12264
    Начальная стоимость заложенного имущества может быть утверждена в заключении эксперта, полномочия и квалификация которого подтверждены приложенными к заключению документами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12264
    Начальная стоимость заложенного имущества может быть утверждена в заключении эксперта, полномочия и квалификация которого подтверждены приложенными к заключению документами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:12

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12349
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 не может повлечь отмену решения, так как оспариваемый договор был заключен до официального опубликования указанного Постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12349
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 не может повлечь отмену решения, так как оспариваемый договор был заключен до официального опубликования указанного Постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12388
    Ходатайство о взыскании расходов по уплате государственной пошлины по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, вопрос о понесенных истцом судебных расходах при подаче иска разрешен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12388
    Ходатайство о взыскании расходов по уплате государственной пошлины по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, вопрос о понесенных истцом судебных расходах при подаче иска разрешен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12390
    Иск о взыскании долга, процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку ответчиком погашение суммы кредита и уплата начисленных процентов и неустойки осуществлялись нерегулярно, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12390
    Иск о взыскании долга, процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку ответчиком погашение суммы кредита и уплата начисленных процентов и неустойки осуществлялись нерегулярно, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12523
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнял надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 18:20:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12523
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнял надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:45


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108