ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-1563
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-1563
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:34:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-4980
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование суммой займа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-4980
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование суммой займа.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:18

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5247
    В удовлетворении иска о прекращении обременения (ипотеки) и выдаче закладной отказано правомерно, поскольку досрочное взыскание в судебном порядке задолженности по кредитному договору не является основанием для прекращения обязательств заемщика по возврату кредита, а так как не прекращены обязательства заемщика перед банком по возврату кредитных средств в рамках кредитного договора, который не расторгнут, нельзя признать прекращенными и обязательства, принятые истцом в их обеспечение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5247
    В удовлетворении иска о прекращении обременения (ипотеки) и выдаче закладной отказано правомерно, поскольку досрочное взыскание в судебном порядке задолженности по кредитному договору не является основанием для прекращения обязательств заемщика по возврату кредита, а так как не прекращены обязательства заемщика перед банком по возврату кредитных средств в рамках кредитного договора, который не расторгнут, нельзя признать прекращенными и обязательства, принятые истцом в их обеспечение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-5139/2013
    Исковые требования о взыскании суммы невозвращенного кредита, процентов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-5139/2013
    Исковые требования о взыскании суммы невозвращенного кредита, процентов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-5198/13
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на доли жилого помещения отказано правомерно, поскольку для должника спорное помещение является единственным пригодным для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-5198/13
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на доли жилого помещения отказано правомерно, поскольку для должника спорное помещение является единственным пригодным для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:50


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106