ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 N 11-18640
    Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и частично удовлетворил встречный иск о признании недействительными кредитного договора и договора о залоге, применении последствий недействительности сделок, взыскании комиссии за открытие и ведение ссудного счета, неустойки, поскольку по требованию банка о досрочном возврате кредита заемщик свои обязательства не исполнил, вместе с тем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, а следовательно, условие о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета и разовой комиссии ущемляет законные права заемщика как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 21:14:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 N 11-18640
    Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и частично удовлетворил встречный иск о признании недействительными кредитного договора и договора о залоге, применении последствий недействительности сделок, взыскании комиссии за открытие и ведение ссудного счета, неустойки, поскольку по требованию банка о досрочном возврате кредита заемщик свои обязательства не исполнил, вместе с тем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, а следовательно, условие о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета и разовой комиссии ущемляет законные права заемщика как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:51:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-19851
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано в заявленном размере правомерно, поскольку истец не лишен своего права решить вопрос о возможных убытках в результате изменения курса валют в ином порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:43

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-19851
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано в заявленном размере правомерно, поскольку истец не лишен своего права решить вопрос о возможных убытках в результате изменения курса валют в ином порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-21561
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-21561
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-23057
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 21:59:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-23057
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:51:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25563
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено в части суммы, поскольку размер спорных расходов определен с учетом сложности дела и объема выполненной представителем истца работы, частичного удовлетворения исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 00:33:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25815
    Требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:00:14


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101