ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4486
    В удовлетворении требования о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:34

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4937
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнял надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4937
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнял надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-446
    Исковые требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку право собственности ответчика на спорную квартиру прекращено в результате обращения взыскания на указанную квартиру, и истец в установленном законом порядке является собственником спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-446
    Исковые требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку право собственности ответчика на спорную квартиру прекращено в результате обращения взыскания на указанную квартиру, и истец в установленном законом порядке является собственником спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:34:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11919
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:52:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11919
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:08:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-2581
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-2581
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:16

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-5966/2013
    Разрешение вопроса о взыскании процентов по кредитному договору на будущее время не соответствует положениям статьи 401 ГК РФ, при удовлетворении подобных требований решение в данной части исполнимым являться не будет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:01


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99