ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21608
    Исковые требования о взыскании солидарно основного долга по договору кредитной линии, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как факт наличия спорной задолженности установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:18:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21612
    В удовлетворении иска в части признания недействительными кредитного договора, договора ипотеки квартиры, погашении в ЕГРП записи отказано правомерно, так как права и законные интересы истца оспариваемыми им сделками не нарушаются, он не вправе их оспаривать, в том числе по мотиву неподписания и незаключения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:22:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21612
    В удовлетворении иска в части признания недействительными кредитного договора, договора ипотеки квартиры, погашении в ЕГРП записи отказано правомерно, так как права и законные интересы истца оспариваемыми им сделками не нарушаются, он не вправе их оспаривать, в том числе по мотиву неподписания и незаключения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:39:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21685/2013
    Из целей гражданского судопроизводства следует, что разрешение вопроса об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта не должно ущемлять прав и интересов взыскателя, не должно способствовать затягиванию реального исполнения судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:22:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21685/2013
    Из целей гражданского судопроизводства следует, что разрешение вопроса об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта не должно ущемлять прав и интересов взыскателя, не должно способствовать затягиванию реального исполнения судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:54:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-14516
    Судебный акт по делу о взыскании денежных средств по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждается, что заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены, размер задолженности определен исходя из представленного истцом расчета, который ответчиком не оспорен, размер пени снижен соразмерно последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:14

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-16977
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и личное имущество ответчика удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о неоднократном нарушении ответчиком обязательств по уплате начисленных процентов по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-17397
    Одним из условий заключения кредитного договора может являться предоставление обеспечения, которое гарантировало бы кредитору отсутствие убытков, связанных с непогашением заемщиком задолженности, следовательно, стороны вправе установить в договоре условия, которые исключили бы возможность наступления негативных последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-19955
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и по выплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-24743
    Иск о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора установлен. В удовлетворении встречного иска о взыскании комиссии по ссудному счету, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым спорная задолженность по кредитному договору была признана правомерной и взыскана с истца.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:24:56


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96