ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-2071
    Исковые требования о взыскании солидарно основного долга, процентов по кредитному договору, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчики не производят ежемесячные платежи по погашению кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-13462
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая обязательства по нему в части суммы и сроков внесения платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:03:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-13462
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая обязательства по нему в части суммы и сроков внесения платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-13944
    Исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации оставлено без движения правомерно, поскольку к заявлению не приложены документы, подтверждающие заявленные требования истца.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-13944
    Исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации оставлено без движения правомерно, поскольку к заявлению не приложены документы, подтверждающие заявленные требования истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:33:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16091
    В удовлетворении требований о разъяснении решения суда по делу об обязании выдать документы, подтверждающие исполнение обязательства, обеспеченного ипотекой, обязании передать закладную, взыскании судебных расходов отказано, поскольку решение не содержит неясностей и неточностей, в нем четко определено, какие действия надлежит совершить ответчику, в том числе указаны документы, подлежащие передаче ответчиком истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16091
    В удовлетворении требований о разъяснении решения суда по делу об обязании выдать документы, подтверждающие исполнение обязательства, обеспеченного ипотекой, обязании передать закладную, взыскании судебных расходов отказано, поскольку решение не содержит неясностей и неточностей, в нем четко определено, какие действия надлежит совершить ответчику, в том числе указаны документы, подлежащие передаче ответчиком истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-18102
    В удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности дела о признании недействительным кредитного договора отказано правомерно, поскольку условиями кредитного договора предусмотрена договорная подсудность между сторонами договора, а заявитель и ответчик, не являются разными сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:50:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-18249
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как факт неоднократного нарушения ответчиком обязательств по возврату суммы выданного кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-18249
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как факт неоднократного нарушения ответчиком обязательств по возврату суммы выданного кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:35


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94