ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26235
    В удовлетворении иска об установлении фактов бездействия, выразившихся в непринятии мер по защите нарушенных прав и в совершении регистрационных действий, о признании недействительной записи о наложении ограничения на квартиру и о запрете распоряжения ею, об обязании внести запись о запрете проводить регистрационные действия, освободить квартиру от ареста, о прекращении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку заявление и обращения истца были рассмотрены и ему были даны ответы, а погашение регистрационной записи в связи с отсутствием разрешения органа опеки и попечительства не предусмотрено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-3278/12
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательств возврату кредитных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-27303
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, размер пеней снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, а также не имеется оснований для взыскания процентов за будущий период.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 04:22:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-27303
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, размер пеней снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, а также не имеется оснований для взыскания процентов за будущий период.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 07:20:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-33995
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:58:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-36961
    Ходатайство об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста на жилое помещение и запрете совершать действия по отчуждению квартиры удовлетворено правомерно, так как банк имеет преимущественное право на заложенное имущество перед другими кредиторами, размер долга уже превышает стоимость квартиры, что не позволит истцу по настоящему делу получить удовлетворение своих требований за счет данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:22:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-36961
    Ходатайство об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста на жилое помещение и запрете совершать действия по отчуждению квартиры удовлетворено правомерно, так как банк имеет преимущественное право на заложенное имущество перед другими кредиторами, размер долга уже превышает стоимость квартиры, что не позволит истцу по настоящему делу получить удовлетворение своих требований за счет данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:37:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37344
    В удовлетворении иска о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов при рассмотрении спора, являются несостоятельными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:22:47

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37344
    В удовлетворении иска о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов при рассмотрении спора, являются несостоятельными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:59:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-402
    В иске о расторжении договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, так как ни условиями договора, ни законодательством не предусмотрено расторжение спорного договора в связи с частичной неоплатой покупателем недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:48


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92