ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-16851
    Исковые требования в части взыскания денежных средств удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу денежных средств во исполнение обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-9862/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 18:06:11

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-9862/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-18614
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения задолженности по кредитному договору суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 03:25:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-18614
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения задолженности по кредитному договору суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-12096
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части, так как истец исполнил свои обязательства, осуществив кредитование ответчика, а ответчица воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, однако принятые на себя обязательства по погашению задолженности своевременно не исполнила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:48

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16662
    В удовлетворении исковых требований о признании договора ипотеки недействительным отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16856
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного постановления отказано, поскольку наличие у матери ответчика группы инвалидности и необходимость в оперативном лечении не являются основанием для освобождения ответчика от обязанности по исполнению постановления суда в установленные законом сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16856
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного постановления отказано, поскольку наличие у матери ответчика группы инвалидности и необходимость в оперативном лечении не являются основанием для освобождения ответчика от обязанности по исполнению постановления суда в установленные законом сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-22371/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора расторгнутым отказано правомерно, так как истцу было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору и предложение о расторжении договора, требование исполнено не было, что явилось основанием для обращения кредитора в суд с иском о взыскании задолженности, в том числе процентов и пени, договор не был расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:22:39


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90