ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-25548
    Исковые требования об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом удовлетворены правомерно, поскольку из материалов дела не следует, что имущество, на которое обращено взыскание, представляет собой единственное пригодное для проживания жилое помещение, в котором может проживать ответчик и члены его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26838
    Исковые требования о взыскании солидарно суммы основного долга, процентов по кредитному договору, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик обязательства по погашению спорной задолженности не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26838
    Исковые требования о взыскании солидарно суммы основного долга, процентов по кредитному договору, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик обязательства по погашению спорной задолженности не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27043
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредиту отказано, поскольку взыскание договорных санкций (процентов и неустойки по кредитному договору) по условиям договора после его расторжения согласно закону исключается.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27043
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредиту отказано, поскольку взыскание договорных санкций (процентов и неустойки по кредитному договору) по условиям договора после его расторжения согласно закону исключается.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30038/12
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчики своих обязательств по договору не исполняют, кредит и проценты не погашают.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30038/12
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчики своих обязательств по договору не исполняют, кредит и проценты не погашают.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4140
    В иске о прекращении ипотеки в силу закона отказано правомерно, так как ответчик выразил свое согласие оставить не реализованное на публичных торгах имущество за собой сразу же после того, как судебный пристав-исполнитель поставил взыскателя в известность о праве залогодержателя оставить за собой нереализованное имущество, принадлежащее истцу, не пропустив тем самым установленный месячный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4140
    В иске о прекращении ипотеки в силу закона отказано правомерно, так как ответчик выразил свое согласие оставить не реализованное на публичных торгах имущество за собой сразу же после того, как судебный пристав-исполнитель поставил взыскателя в известность о праве залогодержателя оставить за собой нереализованное имущество, принадлежащее истцу, не пропустив тем самым установленный месячный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4505
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как факт нарушения обязательств ответчиками нашел свое доказательственное подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:58


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88