ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25056
    В иске о снятии обременения в виде ипотеки с квартиры, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов правомерно отказано, так как обязательство, обеспеченное ипотекой, в полном объеме истцом не исполнено, кроме того, истцом не представлено доказательств того, что ответчиком был причинен вред неимущественным правам истца либо были произведены действия, посягающие на принадлежащие истцу другие нематериальные блага.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:29:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25056
    В иске о снятии обременения в виде ипотеки с квартиры, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов правомерно отказано, так как обязательство, обеспеченное ипотекой, в полном объеме истцом не исполнено, кроме того, истцом не представлено доказательств того, что ответчиком был причинен вред неимущественным правам истца либо были произведены действия, посягающие на принадлежащие истцу другие нематериальные блага.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:32:44

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25293
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:48:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25293
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:52:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19823
    В удовлетворении иска в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о недействительности договора ипотеки ввиду того, что в момент его заключения ответчица не понимала значение своих действий и не могла ими руководить; данное обстоятельство подтверждено представленным в материалы дела заключением экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-22382
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании платы за обслуживание текущего счета, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов ответчиками не исполнены, вместе с тем истцом не представлено доказательств того, что открытие и обслуживание текущего счета является самостоятельной банковской услугой, не связанной с предоставлением кредита, начальная цена заложенного имущества определена в размере 80 процентов от рыночной стоимости имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:48:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-22382
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании платы за обслуживание текущего счета, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов ответчиками не исполнены, вместе с тем истцом не представлено доказательств того, что открытие и обслуживание текущего счета является самостоятельной банковской услугой, не связанной с предоставлением кредита, начальная цена заложенного имущества определена в размере 80 процентов от рыночной стоимости имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:40:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-26583
    Заочное решение по делу о взыскании задолженности изменено, поскольку судом установлено, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга и текущих процентов, исходя из ставки банковского процента, начиная с даты вступления в законную силу решения суда по день фактического погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:08:44

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-26583
    Заочное решение по делу о взыскании задолженности изменено, поскольку судом установлено, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга и текущих процентов, исходя из ставки банковского процента, начиная с даты вступления в законную силу решения суда по день фактического погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:27:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-27031
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку факт заключения кредитного договора и договора залога подтвержден, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:08:44


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86