ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33210
    Суд правомерно удовлетворил иск в части прекращения ипотеки, поскольку ответчиком в полном объеме были исполнены обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:34:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-15771
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-15771
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:16

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24385
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным обязательствам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства неисполнения заемщиком обязательства по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24385
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным обязательствам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства неисполнения заемщиком обязательства по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 03:09:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24392
    В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки отказано правомерно, так как решением суда с ответчиков была взыскана сумма задолженности по заключенному кредитному договору, в том числе проценты и неустойка, то есть судебным решением определен объем обязательств ответчиков по данному кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24392
    В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки отказано правомерно, так как решением суда с ответчиков была взыскана сумма задолженности по заключенному кредитному договору, в том числе проценты и неустойка, то есть судебным решением определен объем обязательств ответчиков по данному кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24401
    В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку удовлетворение заявления повлечет изменение начальной продажной цены заложенного имущества, установленной судебным актом, и фактически изменит решение суда, что не допускается нормами гражданского процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24401
    В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку удовлетворение заявления повлечет изменение начальной продажной цены заложенного имущества, установленной судебным актом, и фактически изменит решение суда, что не допускается нормами гражданского процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3052
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика на иждивении малолетних детей, кроме того, у него низкий уровень дохода и тяжелое материальное положение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:55:59


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79