ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-18430
    Вопрос о принятии к производству искового заявления об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество передан в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20038
    Заявление об обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, так как заявление подано с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:08:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20038
    Заявление об обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, так как заявление подано с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:00:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20383
    Исковые требования о взыскании суммы займа, процентов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату полученных от истца денежных средств и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:39:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20383
    Исковые требования о взыскании суммы займа, процентов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату полученных от истца денежных средств и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:58:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-11674
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчик задолженность по возврату кредита и погашению процентов за пользование заемными средствами не погасил и свои обязательства надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-15918
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-15929
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как суд исходил из материального положения заявителя, наличия у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, факта, что квартира, на которую судом обращено взыскание, приобретена для использования в личных целях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-21367/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:09:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-21367/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:22


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77