ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-5017/2012А-56
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания неустойки, поскольку размер неустойки является соразмерным и соответствует принципам разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:01

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10157/2012
    Судебный акт о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, так как в нарушение принятых на себя обязательств с момента предоставления кредита ответчица не исполняла обязательства по возврату кредита должным образом, допускала просрочки платежей, истец направлял уведомления о погашении задолженности и о праве в случае неисполнения требования потребовать сумму задолженности в полном объеме досрочно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:18

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-6884/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив кредит, тогда как ответчик обязанность по своевременному возврату кредита, процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается материалами дела и не оспорено в судебном заседании ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:08

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7179
    В удовлетворении иска о взыскании суммы убытков вследствие включения в договор не соответствующих закону условий об уплате страховых взносов отказано правомерно, поскольку заключение договора страхования является одним из способов обеспечения обязательств; при этом обеспечение исполнения обязательства в виде страхования жизни, здоровья, а также имущества является условием, не противоречащим закону, включаемым в договор на основании достигнутого соглашения сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:21

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7186/2012
    Решение суда изменено в части установления первоначальной продажной цены заложенного недвижимого имущества на публичных торгах, так как в случае определения начальной продажной цены заложенного имущества на основании отчета оценщика цена устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:37

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.07.2012 N 33-6306/2012
    Исковые требования в части взыскания солидарно задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов удовлетворены правомерно, так как доказан факт заключения между истцом и ответчиками кредитного договора на приобретение жилого помещения, обязательства по возврату денежных средств ответчиками не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:54

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.09.2012 по делу N 33-8208/2012
    Судебный акт по делу о взыскании страхового возмещения изменен, исключено указание о взыскании неустойки, снижен размер государственной пошлины, так как в случае разрешения спора о страховых выплатах в судебном порядке неустойка может быть начислена только с момента неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда о назначении страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:51

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-9155/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, определении начальной продажной цены удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчицей обязательства по договору исполнены ненадлежаще; поскольку соглашение между сторонами о начальной продажной цене заложенной квартиры не достигнуто, суд принял во внимание установленную экспертом рыночную стоимость квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:24

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6072/2012
    Судебный акт по делу об обращении взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации недвижимого имущества, определении начальной продажной стоимости имущества изменен: уточнена резолютивная часть решения суда в части взыскания судебных расходов указанием на взыскание их в пользу ОАО Сберегательного банка РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:47

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8431/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании договора ипотеки недействительным отказано правомерно, так как факт неисполнения заемщиками обязательств по кредитному договору доказан, ими не оспаривался, основания для признания оспариваемого договора недействительным отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:42


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73