ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А21-5264/2009
    Поскольку действия конкурсного управляющего по передаче земельного участка в пользу кредитора были совершены в соответствии с законом и с целью исполнения обязанностей залогодателя (должника) по договору об ипотеке, который ничтожным признан не был, основания для признания данных действий ненадлежащими отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:40:13

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу N А56-22626/2010
    Требование кредитора об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору ипотеки, не удовлетворено, поскольку обязательства заемщика перед кредитором по погашению задолженности по кредитному договору исполнены ответчиком в соответствии с условиями кредитного договора и договора ипотеки, в связи с чем к залогодателю, исполнившему обязательство должника, перешли права кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 17:40:02

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 по делу N А21-10230/2011
    Частично удовлетворяя иск об обращении взыскания на недвижимое имущество и имущественные права по договору ипотеки, суд отклонил довод взыскателя о необоснованном неприменении судом при расчете задолженности увеличенной ставки банковского процента, поскольку при увеличении размера требований по основному обязательству залог продолжает обеспечивать обязательство должника в том размере, в каком оно существовало бы без такого изменения, если стороны договора о залоге не пришли к иному соглашению.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:58:37

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу N А56-38046/2013
    Определение о приостановлении производства по делу о признании недействительными отказов в государственной регистрации перехода права собственности отменено, поскольку оспаривание записи, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности акционерного общества, как основание для перехода права на его имущество к учредителю, не препятствует рассмотрению настоящего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 14:24:37

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А21-269/2013
    Оснований для включения в реестр требований кредиторов должника требования кредитора-залогодержателя, обеспеченного залогом спорного имущества должника, не имеется в связи с отсутствием доказательств того, что должник является залогодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 01:21:24

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по делу N А21-10675/2012
    В удовлетворении требований о признании сделки, совершенной конкурсным управляющим должника по передаче земельного участка, отказано, поскольку спорный объект недвижимости является предметом залога в рамках договора об ипотеке, по которому у должника имеется задолженность перед кредитором, что отражено в судебном определении о включении суммы долга в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 22:14:29

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу N А21-10468/2012
    Заявление о взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежных средств удовлетворено, поскольку предъявлению кредитной организацией требования к поручителю предшествовало обращение к заемщику с требованием об исполнении обязательства, подача заявления о взыскании задолженности в судебном порядке и предъявление исполнительных листов в службу приставов для принудительного исполнения, однако имущество у должника, на которое может быть обращено взыскание, отсутствовало.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 17:24:54

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по делу N А56-57852/2012
    По смыслу части 2 статьи 29 Федерального закона О банках и банковской деятельности произвольное, ничем не обусловленное изменение процентной ставки по кредитам не допускается, вследствие чего изменение процентной ставки, не обусловленное наступлением определенных обстоятельств, влечет признание сделки, выраженной в таких действиях кредитной организации, недействительной в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 22:34:51

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А56-51872/2012
    Требование о признании обременения отсутствующим удовлетворено, поскольку установлено, что обязательства по кредитному договору истцом выполнены в полном объеме, кредит возвращен, что подтверждается письмом банка об отсутствии у истца ссудной задолженности, и ответчиком не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:31

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу N А21-277/2013
    В удовлетворении требования о признании договора аренды недвижимого имущества недействительным отказано, поскольку при передаче залогодателем в аренду ранее заложенного им недвижимого имущества без согласия залогодержателя последний по общему правилу не может оспорить эту сделку, так как законом установлены иные последствия данного нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 16:34:03


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439