ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N 17АП-14146/2012-ГК по делу N А60-28500/2012
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество следует удовлетворить, поскольку доказательства уплаты кредита, процентов за пользование кредитом в полном объеме в соответствии с кредитным договором ответчиком не представлено, а обращение взыскания на предмет залога по договору ипотеки является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 14:53:03

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 N 17АП-6576/2012-ГК по делу N А71-5780/2012
    Требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено судом правомерно, поскольку обязательства банка по предоставлению заемных средств выполнены надлежащим образом, а доказательств погашения задолженности в полном объеме должником не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 02:42:52

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 17АП-10724/2010-ГК по делу N А71-3403/2009
    Если залогом имущества должника - индивидуального предпринимателя обеспечены требования, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, и залогодержатель не обращается с заявлением об установлении его требований в деле о банкротстве, эти требования сохраняются и после завершения конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 03:29:42

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 N 17АП-9012/2012-ГК по делу N А71-6038/2012
    В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право собственности судом отказано правомерно, поскольку в течение месяца со дня объявления повторных торгов банк не направил заявление об оставлении предмета ипотеки за собой.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 03:29:42

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 N 17АП-14108/2011-ГК по делу N А50-16237/2011
    Исковое требование о вынесении решения о государственной регистрации соглашения о расторжении договора ипотеки удовлетворено судом правомерно, поскольку между сторонами было достигнуто соглашение о расторжении договора ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 17:58:26

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 17АП-5620/2010-ГК по делу N А60-5106/2010
    В удовлетворении ходатайства о привлечении лица к участию в деле о ликвидации юридического лица в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом правомерно отказано, поскольку его права и интересы затронуты не будут.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 00:33:25

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 N 17АП-14259/2012-ГК по делу N А71-20190/2011
    В удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности как обеспеченной залогом имущества должника по договору ипотеки судом отказано правомерно, поскольку нормами законодательства о банкротстве предусмотрен специальный порядок прекращения залога имущества, включенного в конкурсную массу, а нормы законодательства об ипотеке применению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 20:39:08

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 N 17АП-9431/2012-ГК по делу N А50-18472/2010
    В удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору отказано, поскольку спорная задолженность была погашена путем передачи истцу заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 15:58:17

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 N 17АП-14103/2011-ГК по делу N А60-8655/2011
    Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности как требования, обеспеченного залогом имущества должника, удовлетворено правомерно в части, поскольку спорное административное здание предметом договора ипотеки не являлось, а было построено на земельном участке залогодателя после заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 04:11:41

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 N 17АП-4997/2013-ГК по делу N А50-23938/2012
    В иске о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки отказано, поскольку истцом не представлены доказательства обращения с соответствующим заявлением в регистрирующий орган в порядке, предусмотренном ипотечным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 22:28:01


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435