ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Московского областного суда от 29.08.2013 N 349 по делу N 44г-180/2013
    В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком на момент рассмотрения дела в суде исполняются надлежащим образом, образовавшаяся задолженность по внесению ежемесячных платежей является незначительной и явно несоразмерна стоимости предмета залога.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:07:41

  2. Постановление Президиума Московского областного суда от 29.08.2013 N 349 по делу N 44г-180/2013
    В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком на момент рассмотрения дела в суде исполняются надлежащим образом, образовавшаяся задолженность по внесению ежемесячных платежей является незначительной и явно несоразмерна стоимости предмета залога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:12

  3. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 13.07.2011 по делу N 44-г-71/2011
    Судебные акты по делу о признании недействительными торгов по продаже жилого дома и земельного участка, договора купли-продажи арестованного заложенного имущества, применении последствий недействительности сделки отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм материального права в части проведения торгов, что привело к неправильному разрешению спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:34

  4. Постановление Президиума Самарского областного суда от 06.09.2012 N 44Г-46/2012
    Постановление отменено в части отказа истцам в иске о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в счет возмещения убытков, причиненных уплатой комиссии за андеррайтинг, так как условие о взимании банком платы за андеррайтинг в размере 3% от суммы кредита, зафиксированное в разделе информация о полной стоимости кредита кредитного договора, не опровергает доводы истцов о том, что оплата за андеррайтинг, входящая в полную стоимость кредита, является условием кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:24

  5. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2013 N 44г-115/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворен частично, поскольку наследники заемщика (залогодателя), вступившие в права наследования, в порядке универсального правопреемства унаследовали как имущество, так и долги наследодателя, и должны нести ответственность по выплате кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего к ним имущества на момент открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:08:59

  6. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2013 N 44г-115/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворен частично, поскольку наследники заемщика (залогодателя), вступившие в права наследования, в порядке универсального правопреемства унаследовали как имущество, так и долги наследодателя, и должны нести ответственность по выплате кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего к ним имущества на момент открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 04:13:56

  7. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 44г-06/13
    Решение суда первой инстанции в части определения начальной продажной стоимости, обращении взыскания на один объект недвижимости оставлено в силе, поскольку принятое судебной коллегией решение об обращении взыскания на все заложенное имущество, притом что стоимость заложенного имущества превышает размер требований истца, противоречит обеспечительной природе залогового обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:58

  8. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 44г-06/13
    Решение суда первой инстанции в части определения начальной продажной стоимости, обращении взыскания на один объект недвижимости оставлено в силе, поскольку принятое судебной коллегией решение об обращении взыскания на все заложенное имущество, притом что стоимость заложенного имущества превышает размер требований истца, противоречит обеспечительной природе залогового обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46

  9. Постановление Президиума Смоленского областного суда от 17.05.2012 N 44-Г-25
    Дело в части обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество (жилой дом) направлено на новое рассмотрение, так как суды не установили, получено ли ответчиком согласие его супруги на передачу спорного жилого дома, являющегося их совместно нажитым имуществом, в залог в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, не разрешили вопрос о начальной продажной цене заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:33

  10. Постановление Президиума Ставропольского краевого суда от 11.07.2013 N 44г-100\13
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение в суд, так как доказательств соответствия указанной в договоре залога стоимости дома и земельного участка их действительной цене сторонами не представлено, тогда как отчет общества о стоимости доказывает изменение такой цены с момента обременения имущества залогом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:23


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417