ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-11666/12
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчики не выполнили взятые на себя обязательства по кредитным договорам в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:03

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-11785/2012
    Решение суда по иску о взыскании убытков, встречного иска о признании незаключенными кредитных договоров изменено: исключены выводы о действительности договора поручительства, злоупотреблении кредиторами правом, недействительности пунктов договоров об открытии кредитной линии, так как поручитель стороной договоров об открытии кредитной линии не является.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:50

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-5289/2013
    Исковые требования об освобождении имущества от ареста удовлетворены, поскольку истец, как залогодержатель, имеет преимущественное право обращения взыскания на заложенное имущество, так как оно обременено правом такого требования залогодержателя, иное препятствовало бы залогодержателю в реализации данного права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:10

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.11.2012 N 33-11753/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, так как установлено, что по договору кредита заемщиками не исполняются обязательства по возврату сумм кредита и процентов в установленном договором порядке и размере.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:51

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-8137/13
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы долга, процентов, пени и судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил принятые на себя обязательства, а ответчик в нарушение условий кредитного договора надлежащим образом не выполняет принятые на себя обязательства, допускает просрочки по внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:07

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-8042/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий должностного лица отказано правомерно, поскольку предмет ипотеки был оставлен истцом за собой в рамках исполнительного производства, при этом суду не было представлено доказательств того, что должники возвратили взыскателю оставшуюся после принятия истцом предмета ипотеки сумму долга.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:36

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-9455/2013
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, поскольку стороной истца не представлено доказательств регистрации договора залога спорного имущества, наличия соответствующих зарегистрированных в ЕГРП ограничений и обременений прав лица на жилой дом и земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:48:35

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.10.2013 по делу N 33-11613/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:23:19

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-7017/2013
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, так как ответчики не исполнили надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, на спорное жилое помещение было обращено взыскание, при реализации квартиры в порядке исполнения право собственности на данную квартиру перешло истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:39

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.03.2012 по делу N 33-2987/12
    В удовлетворении исковых требований о досрочном взыскании основной суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины отказано, так как после получения ответчиком требования о досрочном погашении суммы долга, им в кратчайшие сроки исполнена обязанность по внесению просроченных процентов и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:34


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51