ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 по делу N А41-17346/13
    Исковые требования в части признания незаконными действий по прекращению обременения права собственности на объекты недвижимости удовлетворены правомерно, так как обязательство по возврату кредитных средств банку не прекращалось, кредитный договор действовал, предметы ипотеки существуют, реализация заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя не осуществлялась, требования досрочного прекращения залога не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:11:26

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 по делу N А41-12915/13
    В удовлетворении иска о снятии обременения в виде ипотеки на земельный участок, о признании регистрационной записи об ипотеке прекращенной отказано правомерно, поскольку истец признал факт нахождения спорного участка в залоге у ответчика и возможность его реализации только с согласия ответчика, что исключает возможность признания ипотеки прекращенной.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:21:05

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу N А41-32873/13
    Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности должника перед заявителем и ее размер документально подтверждены, доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подано с соблюдением требований законодательства Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 19:44:48

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу N А41-34695/12
    Исковое заявление об обращении взыскания на недвижимое имущество, о реализации земельного участка путем продажи на публичных торгах, об установлении начальной продажной цены земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку обеспеченные залогом обязательства по кредитным договорам не исполнены, при этом законодательством не предусмотрено такое основание для отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество последующему залогодержателю, как обращение взыскания на заложенное имущество предыдущего залогодержателя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 04:53:40

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 по делу N А41-33911/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о расторжении договора ипотеки отказано правомерно, так как доказательств умышленного злоупотребления ответчиками своими правами или недобросовестного поведения в ущерб кредиторам истец не представил, суд в действиях сторон соглашения признаков злоупотребления правом не установил.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:52:09

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу N А41-54033/12
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части, так как заемщик кредит своевременно не возвратил, свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил и доказательств обратного не представил, однако, если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:39

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу N А41-23822/11
    В удовлетворении исковых требований о признании (восстановлении) права ипотеки отказано правомерно, так как права ипотеки у истца не возникало, поскольку договор об ипотеке не был зарегистрирован в установленном порядке, следовательно, отсутствуют основания для восстановления права ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:24

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу N А41-30340/12
    Требование об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих погашение кредиторской задолженности, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:19:54

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А41-32493/09
    Заявление о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта, которым по новым обстоятельствам отменено постановление суда, удовлетворено, так как в ходе принятия спорного судебного акта суд руководствовался пунктом Постановления Пленума ВАС РФ, в котором положениям норм о пересмотре по новым обстоятельствам придан смысл, расходящийся с их конституционно-правовым смыслом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:50:00

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А41-17494/12
    Иск об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное по договору ипотеки, и определении его начальной продажной цены и реализации земельного участка с публичных торгов удовлетворен частично, поскольку заемщиком обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнена надлежащим образом, начальная продажная цена заложенного имущества определена на основании отчета оценщика и равна восьмидесяти процентам рыночной стоимости данного имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:00


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407