ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 09АП-11852/2013 по делу N А40-167949/12-46-605
    В удовлетворении иска о признании договора ипотеки (залога недвижимости) недействительным отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств заключения сделки под влиянием обмана, банк не создавал у истца ложное представление об обстоятельствах, имеющих значение для заключения сделки, мотивов совершения сделки, не воздействовал на решимость истца совершить сделку в своих интересах, обманным путем не принуждал заключить договор.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:05

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 N 09АП-14114/2013 по делу N А40-116369/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора поручительства и договора ипотеки (залога) недвижимого имущества, применении последствий недействительности договора ипотеки отказано правомерно, так как факт заинтересованности второго участника ответчика в заключении спорных договоров истцом не доказан, единство хозяйственной цели, для которой заключались договоры, и один и тот же субъектный состав не являются определяющими признаками взаимосвязанности сделок, доказательств наличия у оспариваемых договоров признаков крупных сделок не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:37

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 N 09АП-34914/2013-ГК по делу N А40-68221/2013
    Требования об определении начальной продажной стоимости заложенного имущества удовлетворены, поскольку рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре о залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 16:10:00

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 N 09АП-14050/2013 по делу N А40-7547/11-86-22Б
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору отказано, так как проведенная операция направлена на уменьшение ссудной задолженности по кредитному договору, что является экономически оправданным действием лица, получившего кредит.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:29:59

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 N 09АП-31561/2013-ГК по делу N А40-48708/2013
    Исковые требования о признании частично недействительным договора купли-продажи закладных удовлетворены правомерно, поскольку кредитные договоры, права по которым удостоверены закладными, составленными заемщиками, не содержат условия о праве банка уступать права по закладной лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, в связи с чем оспариваемый договор не может быть признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:13:30

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу N А41-40764/11
    Иск о признании прекратившейся ипотеки удовлетворен правомерно, поскольку из представленных в материалы дела доказательств установлено, что на момент обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском обременение спорных земельных участков ипотекой в пользу банка отсутствовало.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:07

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А41-37651/11
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение открытых торгов по продаже имущества в электронной форме с открытой формой подачи предложений о цене отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих необходимость принятия истребуемых конкурсным управляющим обеспечительных мер, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:40

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А41-40751/11
    В иске о признании ипотеки прекратившейся отказано, поскольку права и законные интересы истца не нарушены, так как заявленные основания для прекращения ипотеки в силу требований ст. 356 ГК РФ в ходе судебного разбирательства не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:07

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу N А41-18365/11
    В удовлетворении иска о признании недействительными соглашения о расторжении договора ипотеки, договоров ипотеки, сделки по передаче земельных участков в счет оплаты паев, применении последствий недействительности сделок, признании незаконными действий, выразившихся в государственной регистрации соглашения, договора ипотеки, права общей долевой собственности, в погашении регистрационных записей, об обязании устранить нарушения отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, кроме того, им избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Встречный иск о признании прекращенной ипотеки удовлетворен, поскольку договор ипотеки прекратил свое действие в связи с переводом долга.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 15:24:09

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу N А41-1896/13
    Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора уступки прав (требований) по ипотечным кредитам и об обязании зарегистрировать договор удовлетворено, поскольку заявителями в регистрирующий орган представлен полный пакет документов, необходимых для регистрации смены залогодержателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 23:37:46


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404