ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 N 09АП-28168/2013 по делу N А40-128754/11-72-861
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в уклонении от государственной регистрации залога (ипотеки) в отношении квартиры, обязании его зарегистрировать залог отказано правомерно, поскольку имеются действующие и зарегистрированные договоры участия в долевом строительстве многоквартирного дома и о залоге имущественных прав (требований), а у ответчика имелись законные основания для неосуществления соответствующих регистрационных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:52:45

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 N 09АП-36165/2013 по делу N А40-141304/12
    Требование о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку должник не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате вознаграждения за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:10

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 N 09АП-39622/2012 по делу N А40-78428/12-133-691
    Иск о взыскании долга, процентов, неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности. В удовлетворении встречного иска о признании частично недействительным кредитного договора, обязании возвратить проценты отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:24

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 N 09АП-6463/2013 по делу N А40-77189/12-73-282
    Заявление о признании недействительными банковских операций и применении последствий их недействительности оставлено без рассмотрения, так как заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника, что не учтено судом первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:04

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 N 09АП-33553/2013 по делу N А40-14261/2013
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец воспользовался своим правом на возврат кредитных средств, так как решением суда в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору, в установленном порядке возбуждено исполнительное производство и в рамках этого производства он получает возмещение денежных средств, уплаченных в пользу ответчика по договору купли-продажи закладных, следовательно, взыскание с ответчика суммы ранее проданной закладной приведет к неосновательному обогащению самого истца.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 15:35:20

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 N 09АП-33872/2013 по делу N А40-149438/12-36-415б
    Заявление о включении суммы основного долга, процентов, штрафных санкций и обязательств, обеспеченных залогом, в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку должник доказательств уплаты суммы долга не представил, кроме того, снизить размер неустойки до уровня среднего размера платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, у суда должник не просил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 04:06:41

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N 09АП-37816/2012 по делу N А40-72/12-36-2Б
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлена задолженность должника по спорным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:21:19

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 N 09АП-6398/2013-ГК, 09АП-11558/2013-ГК по делу N А40-129244/12-156-1226
    Иск о солидарном взыскании основного долга, процентов, комиссии по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку поручители были уведомлены о неисполнении должником своих обязательств по кредитному договору, свои обязательства по погашению взыскиваемой задолженности не выполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 09:53:19

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 N 09АП-32641/2013 по делу N А40-3867/13
    В удовлетворении требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку установлено, что должник действовал с необходимой степенью осмотрительности при покупке земельного участка, а также не знал и не мог знать о наличии права залога кредитора в отношении данного участка, что подтверждает его добросовестность при приобретении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 15:35:19

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 N 09АП-38055/2013-ГК по делу N А40-56026/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного по договору купли-продажи закладных, удовлетворен правомерно, поскольку истцу на основании закладной передано недействительное право, которое оплачено надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 16:13:59


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403