ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 N 09АП-16615/2013-ГК по делу N А40-71174/2012
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку установлено, что просроченная кредитная задолженность ответчиком не погашена и продолжает увеличиваться.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:06:03

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 N 09АП-8324/2013-ГК по делу N А40-52660/2012
    Исковые требования о признании прекратившейся ипотеки по договору залога удовлетворены правомерно, поскольку было установлено наличие у истца встречных однородных требований и их прекращение в объеме кредитной задолженности истца перед ответчиком на основании заявления о зачете встречных однородных требований, а в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:06:04

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 N 09АП-38853/2012 по делу N А40-63911/12-4-202
    Заявление о признании недействительным соглашения об уступке права требования удовлетворено правомерно, так как суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что оспариваемая сделка повлекла оказание предпочтения заинтересованному лицу в отношении удовлетворения требований, существовавших до заключения соглашения, перед другими кредиторами общества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:20

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 N 09АП-20899/2013 по делу N А40-115773/12-86(123)-317Б
    Требование о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по кредитным договорам и процентов за пользование кредитом удовлетворено правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитным договорам установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 20:42:25

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 N 09АП-26699/2013 по делу N А40-8272/13
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на недвижимое имущество, являющееся предметом залога и обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, отказано правомерно, поскольку заемщиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:46

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 N 09АП-33646/2013 по делу N А40-15815/2013
    Суд удовлетворил иск о солидарном взыскании задолженности по договору о возобновляемом кредите, поскольку ответчиками не представлено надлежащих и бесспорных доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности в порядке и сроки, определенные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 04:38:41

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 N 09АП-36995/2013 по делу N А40-75713/13
    В случае неподдержания обусловленного лимита на расчетном счете истец не лишен права обратиться в суд о взыскании процентов за пользование кредитом в последующие периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 22:05:58

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 N 09АП-11248/2013-ГК, 09АП-10896/2013-ГК по делу N А40-116341/09-10-624
    Суд правомерно частично отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку в соответствии с законом залог продолжает обеспечивать обязательство должника в том размере, в каком оно существовало бы без такого изменения, при этом объем неисполненных обязательств на момент окончания первоначально установленного срока действия кредитной линии установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:42

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 N 09АП-9470/2013, 09АП-12253/2013 по делу N А40-77258/12-25-352
    Иск в части взыскания суммы ущерба удовлетворен правомерно, поскольку ответчик выплату страхового возмещения в адрес истца не произвел.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:43

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 N 09АП-11662/2010-ГК по делу N А40-158558/09-58-1189
    В удовлетворении ходатайства о привлечении ЗАО к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отказано правомерно, поскольку исковые требования заявлены по кредитному договору и по договору залога недвижимого имущества, между тем ЗАО стороной указанных договоров не является.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:52:33


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401