ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 N 09АП-40789/2012 по делу N А40-120549/12-100-886
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора и договора ипотеки незаключенными отказано правомерно, поскольку истец не является стороной оспариваемых сделок, в связи с чем они не порождают для него каких-либо прав или обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:15

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 N 09АП-1349/2013 по делу N А40-120566/12-48-1135
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) договора ипотеки, заключенного между ответчиками, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих заключение договора ипотеки исключительно с целью причинения вреда истцу, у истца нет права на оспаривание сделок по мотиву нарушения порядка их одобрения, поскольку он не является участником ответчиков, отсутствие экономической целесообразности и обоснованности спорной сделки не доказано, доказательств того, что заключение договора залога недвижимости имеет своей целью банкротство должника, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:28

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 N 09АП-41648/2013-АК по делу N А40-95320/13
    В иске об оспаривании отказа в госрегистрации обременения объекта недвижимого имущества, об обязании зарегистрировать ипотеку отказано правомерно, так как установлено, что заявитель не обладал правом на регистрацию ипотеки в силу закона, поскольку право собственности на квартиру зарегистрировано заемщиком по кредитному договору без обременения, а далее отчуждено третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:58:13

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N 09АП-2073/2013 по делу N А40-78422/12-58-742
    Судебный акт по иску о взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску о признании недействительным отдельного условия кредитного договора и применении последствий недействительности сделки изменен в части суммы расходов по оплате госпошлины, поскольку договором залога предусмотрен внесудебный порядок, который истцом реализован не был.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:28

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N 09АП-566/2013 по делу N А40-89036/12-58-840
    Производство по делу о взыскании кредита, процентов, неустойки прекращено в связи с утверждением сторонами мирового соглашения, которое не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:28

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 N 09АП-10033/2013 по делу N А40-105116/12-24-148Б
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника долга, процентов за пользование кредитом, пеней и расходов на уплату государственной пошлины - как обеспеченных залогом имущества должника - удовлетворено правомерно, так как доказательств возврата кредита и начисленных процентов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:53

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 N 09АП-36193/2013-ГК по делу N А40-48711/2013
    Иск о признании сделки недействительной и взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие у него оснований для удержания денежных средств, полученных от истца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:11:27

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 N 09АП-18683/2010 по делу N А40-166618/09-29-1163
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку факт зачисления истцом денежных средств на счет ответчика установлен, доказательств возврата кредита в полном объеме в установленные сроки не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:12

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 N 09АП-19339/2010 по делу N А40-166618/09-29-1163
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в другой суд отказано правомерно, поскольку недвижимое имущество, являющееся предметом договора ипотеки, заключенного в обеспечение обязательств по кредитному договору, расположено в городе Москве.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:12

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 N 09АП-36570/2013 по делу N А40-11682/13
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга и процентов как обеспеченных залогом имущества должника, повышенных процентов и неустойки удовлетворено правомерно, поскольку в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору должник предоставил в залог кредитору недвижимое имущество, при этом заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а вступившим в законную силу судебным актом обращено взыскание на имущество должника, заложенное по договору залога недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:05:46


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400