ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 N 09АП-2006/2013 по делу N А40-86318/12-42-458
    Производство по делу о взыскании основного долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, поскольку условия примирительных процедур не нарушают прав и законных интересов других участников судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:49

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 N 09АП-10125/2013-ГК по делу N А40-45629/12-36-136
    Заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица по делу об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании ничтожным договора об ипотеке оставлено без удовлетворения, поскольку удовлетворение требований не может каким-либо образом повлиять на результат рассмотрения спора по заявленным в рамках настоящего дела требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 18:06:30

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 N 09АП-7293/2013 по делу N А40-150096/10-44-788б
    В удовлетворении требований о признании недействительной сделки отказано правомерно, поскольку не доказано, что лицу было или должно было быть известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества у банка на момент совершения сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 23:02:22

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 N 09АП-13460/2012, 09АП-13472/2012 по делу N А40-151938/10-71-714б
    Требование о признании недействительным договора цессии и применении последствий его недействительности удовлетворено правомерно, поскольку банковская операция по перечислению денежных средств по оспариваемому договору об уступке не сопровождалась реальным движением денежных средств, а осуществлялась формальной внутрибанковской безденежной проводкой.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:12

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 N 09АП-10248/2013 по делу N А40-65607/12-36-199
    В удовлетворении заявления о вступлении в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку заявитель заявляет требования, различные по основаниям, со сторонами дела, которые имеют различный круг обстоятельств, подлежащих доказыванию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:40

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 N 09АП-8805/2013-АК по делу N А40-83247/12-78-238Б
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитным договорам удовлетворено правомерно, поскольку требования предъявлены в установленный законом срок, требования подтверждены документально - представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности, требования не оспариваются должником и временным управляющим.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:51

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 N 09АП-19454/2013 по делу N А40-154746/12
    Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора ипотеки, об обязании осуществить регистрацию удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по представлению документов на регистрацию права собственности не может быть возложена на истца, так как государственная регистрация прав, в том числе и права собственности, производится правообладателем или иным уполномоченным лицом при наличии нотариально удостоверенной доверенности, а истец ни правообладателем квартиры, ни иным уполномоченным лицом не является.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 17:55:22

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 N 09АП-20260/2013-ГК по делу N А40-121395/2012
    Иск о взыскании суммы оплаченной уступки по закладной удовлетворен правомерно, поскольку ответчик должен нести гражданско-правовую ответственность перед истцом за передачу недействительного права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 20:57:21

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 N 09АП-21501/2013-ГК, 09АП-21502/2013-ГК по делу N А40-24979/2013
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как судебный акт по настоящему делу не повлияет на права и обязанности заявителя, правоотношения у истца и заявителя могут наступить в самостоятельном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:52

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 N 09АП-30788/2013 по делу N А40-143569/12
    В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку временным управляющим не представлено в материалы дела доказательств уплаты задолженности по договорам охраны заложенного имущества должником, иными поручителями, а также не представлено доказательств отсутствия заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:56:48


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399