ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 N 09АП-19372/2013 по делу N А40-170813/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки права требования отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что в момент заключения сделки воля сторон не была направлена на возникновение, изменение, прекращение соответствующих прав и обязанностей, а также на создание тех правовых последствий, которые наступают при совершении оспариваемого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 13:11:01

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 N 09АП-36554/2013-АК по делу N А40-80921/12-4-275Б
    Заявление о включении задолженности по договору о кредитной линии в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку факт уплаты долга заявителем, как поручителем, подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями и выписками банка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 06:00:16

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 N 09АП-11850/2013 по делу N А40-132785/12-9-1313
    В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор уступки прав требования (передачи прав) по закладным путем исключения указания на то, что передаваемые права требования должны удостоверяться закладными, в договор об ипотеке путем указания на то, что задолженность образовалась за поставленные закладные, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком условий договора об ипотеке и договора уступки прав требования, который не содержит положений об обязанности ответчика хранить закладные.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 20:05:00

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 N 09АП-22108/2013-АК по делу N А40-11818/13
    Заключение договора только на здание при отсутствии зарегистрированных прав на земельный участок действующему законодательству не противоречит.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 11:33:27

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 N 09АП-23931/2013 по делу N А40-159182/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что в действительности собственником спорного имущества является другое лицо, в связи с чем ипотека в отношении данного имущества прекращена, кроме того, истцом доказан факт перечисления ответчику денежных средств за закладную.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:06

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 N 09АП-40711/2012, 09АП-40704/2012, 09АП-38765/2012, 09АП-392/2013 по делу N А40-26233/12-38-71Б
    Заявление об исключении требований кредитора - ЗАО как обеспеченных залогом имущества должника и включении в реестр требований кредиторов должника требований заявителя удовлетворено правомерно, поскольку заявитель как поручитель и залогодатель по обязательствам заемщика по кредитному договору исполнил перед банком-кредитором обязательства заемщика путем внесения денежных средств на депозит нотариуса и к нему перешли права банка по заемному обязательству в том объеме, в котором заявитель удовлетворил требования банка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 22:01:31

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 N 09АП-41173/2012 по делу N А40-69379/12-86-193б
    Судебный акт о включении требования в реестр требований кредиторов должника оставлен в обжалуемой части без изменения, так как факт наличия обязательств должника по кредитному договору подтвержден; доказательств признания недействительным кредитного договора, заключенного между кредитором и должником, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 22:01:29

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 N 09АП-13303/2013 по делу N А40-98685/12-82-893
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации ипотеки в силу закона на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку на момент обращения фонда с заявлением недвижимое имущество было зарегистрировано на праве собственности за банком, а не за гражданином (залогодателем).
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:16

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 N 09АП-15670/2013 по делу N А40-99892/2012
    В иске о признании (восстановлении) права залога, обращении взыскания на право долгосрочной аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска такого срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:16

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 N 09АП-1108/2013 по делу N А40-120596/12-158-906
    Дело о признании незаключенными в части кредитного договора и договора ипотеки направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, поскольку иск подан в связи с реализацией права бывшего участника общества на получение действительной стоимости доли и подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:10


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397