ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 N 09АП-36047/2011-ГК по делу N А40-160959/09-86-933
    В удовлетворении ходатайства о выделении в отдельное производство требования об обращении взыскания на недвижимое имущество в счет удовлетворения требования о выплате процентов по кредитному договору отказано правомерно, так как возможность неоднократного обращения взыскания на одно и то же заложенное в рамках одного договора имущество положениями действующего закона не предусмотрена; принятие противоречащих друг другу судебных актов не приведет к скорейшему рассмотрению данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:36

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 N 09АП-17739/2013-ГК по делу N А40-148453/12
    Иск о восстановлении права залога правомерно удовлетворен к нескольким ответчикам, поскольку до настоящего времени действуют условия кредитных договоров, согласно которым кредит должен быть обеспечен, в том числе недвижимостью по договору ипотеки, то есть обеспеченное залогом обязательство не прекращено. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора об ипотеке отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 16:10:49

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 N 09АП-19137/2013 по делу N А40-173901/12
    Законом о банкротстве предусмотрены особые правила о порядке и условиях реализации имущества банкрота, обеспечивающих максимальное удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника на принципах пропорциональности и очередности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:00:59

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N 09АП-39540/2013-ГК по делу N А40-56029/2013
    Иск о признании недействительной сделки по проставлению на закладной отметки о новом владельце и взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку залог на спорную квартиру прекращен на основании вступившего в законную силу судебного акта, в связи с чем спорная закладная не обладала основным свойством ценной бумаги - удостоверением определенного объема имущественных прав, принадлежащих ее законному владельцу, а также оборотоспособностью.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 16:13:59

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N 09АП-9156/2013-ГК по делу N А40-121129/2012
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение основного долга и уплату процентов, об обращении взыскания на квартиру удовлетворен, поскольку заемщиком обязанность по возврату кредита и уплате процентов не исполнялась в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:11

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 N 09АП-1166/2013 по делу N А40-105939/12-46-5
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору о возобновляемом кредите удовлетворены правомерно, так как заемщик доказательств погашения предоставленного и досрочно истребованного кредита не представил, досудебный порядок разрешения спора соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:14

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N 09АП-7569/2013-ГК по делу N А40-111158/12-98-789
    Иск о взыскании основного долга, процентов и неустойки по договору об открытии кредитной линии, об обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке нежилое здание правомерно удовлетворен, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по погашению кредитной задолженности. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:03:51

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 N 09АП-13760/2013 по делу N А40-123155/2012
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения в арбитражный суд.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:06

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 N 09АП-18649/2013-ГК по делу N А40-72823/2012
    Иск о взыскании долга и процентов по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как размер ссудной задолженности и процентов по кредитному договору установлен; доказательств погашения долга и процентов за пользование кредитом не представлено; в удовлетворении встречного иска об оспаривании кредитного договора отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 18:20:27

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 N 09АП-28314/2013 по делу N А40-123992/2012
    В удовлетворении иска о признании ипотеки в силу закона в отношении объекта незавершенного строительства, права аренды земельного участка, обращении взыскания на предмет ипотеки отказано правомерно, так как истец не представил доказательств наличия оснований регистрации ипотеки в силу закона, в том числе предоставления средств целевого кредита и наличия соглашения о возникновении ипотеки в силу закона, а также уведомления собственника земельного участка о залоге права аренды участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 17:34:00


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396