ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-10744/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:06:40

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-10736/2013
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение было реализовано на торгах, собственником помещения является истец, в связи с чем проживание ответчика в спорном помещении нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:06:40

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-5883/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены, поскольку заемщик свои обязательства по уплате долга, процентов и неустойки не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:11

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-9886/2012
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как обязательства по возврату денежных средств ответчиками в установленный срок не исполнены, требование истца о погашении задолженности не исполнено, долг не погасили; оснований, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:05

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-8826/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как установлено, что в нарушение условий кредитного договора кредитная задолженность заемщиком погашена не была, в связи с чем возникла просроченная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:21

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-9810/2013
    Требования о вселении, возложении обязанности передать ключи от квартиры и не чинить препятствия в пользовании ею, выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как квартира была предметом ипотеки в счет обеспечения обязательств по кредитному договору, на нее было обращено взыскание, при ее реализации право собственности на нее перешло к истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:46:26

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-12357/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет ипотеки удовлетворен, так как установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:10

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.06.2013 по делу N 33-5042/2013
    Иск о признании права залога и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как установлено, что ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, и переход права собственности не прекращает право залога.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:12

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-5606/2013
    Решение суда по делу о расторжении кредитного договора, взыскании долга, процентов за пользование кредитом и пени, обращении взыскания на заложенное имущество изменено в части установления начальной продажной цены заложенного имущества, так как, если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в заключении эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:03

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.11.2012 N 33-11247/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки удовлетворены правомерно, так как ответчиками не были выполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем задолженность по кредитному договору подлежит взысканию, а на имущество, являющееся объектом ипотеки, должно быть обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48