ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Челябинского областного суда от 18.06.2012 по делу N 11-3422/2012
    Судебный акт по делу об обращении взыскания на заложенное имущество; признании договора залога ничтожной сделкой оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами был заключен кредитный договор. В обеспечение исполнения обязательств заемщиками с заимодавцем заключены договоры залога спорного имущества. Ответчики обязательства по договору исполняли ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:35

  2. Определение Челябинского областного суда от 20.09.2012 по делу N 11-6375/2012г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований, так как рыночная стоимость заложенного имущества определена на основании представленного в материалы дела отчета оценщика, данный отчет отвечает требованиям действующего законодательства, цена, указанная в нем, является более достоверной на момент рассмотрения дела, чем цена, указанная в закладной.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:34

  3. Определение Челябинского областного суда от 20.09.2012 по делу N 11-6461/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменен, уменьшен размер начальной продажной цены заложенного имущества, так как истцом в материалы дела представлен отчет о рыночной стоимости заложенного имущества, каких-либо доказательств в опровержение данного отчета ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:34

  4. Определение Челябинского областного суда от 20.09.2012 по делу N 11-7277/2012
    В иске о признании недействительным договора ипотеки отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих, что другая сторона оспариваемой сделки - банк была проинформирована о правах истца на квартиру и об отсутствии его согласия на заключение договора ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:20

  5. Определение Челябинского областного суда от 23.08.2012 по делу N 11-5865/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:55

  6. Определение Челябинского областного суда от 23.08.2013 по делу N 11-8470/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными доверенностей, сделок, согласия на залог, обязательств, договоров, закладной, отсутствующим зарегистрированного права отказано правомерно, так как стороны достигли соглашения по всем существенным условиям оспариваемого договора, стороны действовали в рамках выданных им доверенностей, которые не были отменены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:36:23

  7. Определение Челябинского областного суда от 24.07.2012 по делу N 11-5088/2012
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как между сторонами был заключен кредитный договор, обеспеченный договором залога приобретаемого жилого помещения. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по кредитному договору ранее решением суда в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:05

  8. Определение Челябинского областного суда от 27.09.2012 по делу N 11-7322/2012
    Иск о взыскании страхового возмещения по договору комплексного ипотечного страхования удовлетворен в части суммы, во встречном иске о признании недействительным договора комплексного ипотечного страхования отказано, так как у ответчика по основному иску отсутствовали законные основания для отказа в выплате страхового возмещения, материалы дела свидетельствуют о наступлении страхового события в период действия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:38:13

  9. Определение Челябинского областного суда от 28.05.2012 по делу N 11-2672/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, поскольку предъявление банком требований о взыскании долга по кредитному договору - это право банка, злоупотребления правом со стороны банка нет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:41

  10. Определение Челябинского областного суда от 30.07.2012 по делу N 11-5351/2012
    Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд правомерно установил, что квартира является согласно закладной предметом залога.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:05


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377