ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3611. Определение Свердловского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-2131/2013
      В удовлетворении основного требования о расторжении кредитного договора, взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, встречное требование о признании недействительными отдельных условий договора, перерасчете задолженности, взыскании компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как размер задолженности не подтвержден, пункты договора, предусматривающие при недостаточности платежа первоочередное погашение неустойки, противоречат закону.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:36
      
      
3612. Определение Свердловского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3286/2013
      Требование о взыскании со страховщика убытков в виде процентов за пользование кредитом, уплаченных заемщиком (страхователем) за период просрочки выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как денежные средства предоставлены заемщику под условием заключения договора страхования в отношении приобретаемого жилого дома, данное имущество утрачено в результате пожара, что является страховым случаем, просрочка выплаты страхового возмещения подтверждена.
      Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:08
      
      
3613. Определение Свердловского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3286/2013
      Требование о взыскании со страховщика убытков в виде процентов за пользование кредитом, уплаченных заемщиком (страхователем) за период просрочки выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как денежные средства предоставлены заемщику под условием заключения договора страхования в отношении приобретаемого жилого дома, данное имущество утрачено в результате пожара, что является страховым случаем, просрочка выплаты страхового возмещения подтверждена.
      Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:06
      
      
3614. Определение Свердловского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-10134/2013
      В удовлетворении требования о признании незаконным распоряжения о снятии лица с учета нуждающихся в жилых помещениях отказано правомерно, так как лицо приобрело в собственность жилое помещение, кредитный договор по которому не обеспечен ипотекой, основания для постановки на учет утрачены.
      Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:46:16
      
      
3615. Определение Свердловского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-7447/2013
      То обстоятельство, что после обращения взыскания на предмет залога в период действия договора об ипотеке предмет залога был изменен без согласия залогодателя (достроен объект незавершенного строительства, являющийся предметом залога), не означает физической или юридической гибели предмета залога и не влечет признание договора залога незаключенным. По завершении строительства жилого дома ипотека на него не прекращается.
      Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:59
      
      
3616. Определение Свердловского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-7447/2013
      То обстоятельство, что после обращения взыскания на предмет залога в период действия договора об ипотеке предмет залога был изменен без согласия залогодателя (достроен объект незавершенного строительства, являющийся предметом залога), не означает физической или юридической гибели предмета залога и не влечет признание договора залога незаключенным. По завершении строительства жилого дома ипотека на него не прекращается.
      Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:43
      
      
3617. Определение Свердловского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-678/2013
      Первоначальный иск о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, оснований для предоставления отсрочки не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:28
      
      
3618. Определение Свердловского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-678/2013
      Первоначальный иск о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, оснований для предоставления отсрочки не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:12
      
      
3619. Определение Свердловского областного суда от 22.02.2013 по делу N 33-2026/2013
      Указание в решении суда на предоставление отсрочки исполнения решения само по себе не является существенным нарушением норм процессуального права и не влечет по этому основанию его отмену в кассационном (апелляционном) и надзорном порядках.
      Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 14:40:02
      
      
3620. Определение Свердловского областного суда от 22.02.2013 по делу N 33-2026/2013
      Указание в решении суда на предоставление отсрочки исполнения решения само по себе не является существенным нарушением норм процессуального права и не влечет по этому основанию его отмену в кассационном (апелляционном) и надзорном порядках.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 15:03:34
      
      

   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372