ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 01.02.2013 по делу N 33-978/2013
    Жилое помещение, являющееся предметом ипотеки, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 11:09:51

  2. Определение Свердловского областного суда от 01.02.2013 по делу N 33-978/2013
    Жилое помещение, являющееся предметом ипотеки, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 08:18:36

  3. Определение Свердловского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-8339/2013
    Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом является для кредитора существенным нарушением заключенного кредитного договора и влечет расторжение договора с взысканием задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:49

  4. Определение Свердловского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-8339/2013
    Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом является для кредитора существенным нарушением заключенного кредитного договора и влечет расторжение договора с взысканием задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:14

  5. Определение Свердловского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-9033/2013
    К имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, не относится жилое помещение, являющееся для гражданина-должника единственным пригодным для постоянного проживания помещением, если оно является предметом ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 03:58:54

  6. Определение Свердловского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-9033/2013
    К имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, не относится жилое помещение, являющееся для гражданина-должника единственным пригодным для постоянного проживания помещением, если оно является предметом ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:48:24

  7. Определение Свердловского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-9241/2012
    Требование о взыскании основного долга и процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как предоставление займа подтверждено, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства, начальная продажная цена заложенного имущества установлена исходя из условий договора залога.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:44

  8. Определение Свердловского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-8122/2012
    Требование об обращении взыскания на заложенную квартиру удовлетворено правомерно, так как заемщики ненадлежащим образом вносили платежи по кредитному договору, в обеспечение исполнения обязательств по которому заключен договор ипотеки спорной квартиры, то обстоятельство, что данная квартира является для ответчика единственным местом проживания, не препятствует обращению взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:45

  9. Определение Свердловского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-4490/2013
    Требование о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании основного долга, процентов, неустойки, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворено в части правомерно, так как при наличии долга кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, задолженность взыскана солидарно с заемщика и поручителя, ненадлежащее исполнение обязательств повлекло обращение взыскания на предмет залога, неустойка уменьшена, поскольку ранее уже взыскивалась с должников.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 13:25:22

  10. Определение Свердловского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-4490/2013
    Требование о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании основного долга, процентов, неустойки, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворено в части правомерно, так как при наличии долга кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, задолженность взыскана солидарно с заемщика и поручителя, ненадлежащее исполнение обязательств повлекло обращение взыскания на предмет залога, неустойка уменьшена, поскольку ранее уже взыскивалась с должников.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:26


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370