ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-8265
    Требования о взыскании солидарно с должника и поручителя задолженности по договору кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены и реализации путем продажи с публичных торгов удовлетворены, поскольку кредитной организацией обязанность перед заемщиком исполнена полностью, однако должник и поручитель оплату суммы основного долга и процентов не произвели, из-за чего образовалась задолженность, размер которой сторонами не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:36

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-8265
    Требования о взыскании солидарно с должника и поручителя задолженности по договору кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены и реализации путем продажи с публичных торгов удовлетворены, поскольку кредитной организацией обязанность перед заемщиком исполнена полностью, однако должник и поручитель оплату суммы основного долга и процентов не произвели, из-за чего образовалась задолженность, размер которой сторонами не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:30

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2012 N 33-15294/2012
    Нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным основанием для расторжения сделки, ввиду чего исковые требования банка о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению. Уплата должником просроченной задолженности после возбуждения гражданского дела не является безусловным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:35:04

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2012 N 33-15294/2012
    Нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным основанием для расторжения сделки, ввиду чего исковые требования банка о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению. Уплата должником просроченной задолженности после возбуждения гражданского дела не является безусловным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:22

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-3239
    Решение об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, установлении начальной продажной цены указанного имущества в размере ста процентов рыночной стоимости отменено, поскольку начальная продажная цена заложенного имущества при ее определении на основании отчета оценщика признается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в данном отчете.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 23:25:39

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-3239
    Решение об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, установлении начальной продажной цены указанного имущества в размере ста процентов рыночной стоимости отменено, поскольку начальная продажная цена заложенного имущества при ее определении на основании отчета оценщика признается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в данном отчете.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:30

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-6723/13
    Требование банка о взыскании процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению частично путем начисления процентов на сумму просроченного основного долга по ставке 13 процентов годовых за спорный период по день фактического погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:11

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-6723/13
    Требование банка о взыскании процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению частично путем начисления процентов на сумму просроченного основного долга по ставке 13 процентов годовых за спорный период по день фактического погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:53

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.06.2013 N 33-10662/2013
    Требование кредитора о досрочном, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворено частично, так как установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиками обусловленных договором обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в указанном размере, при этом неустойка за нарушение сроков возврата кредита снижена в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:37:22

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2012 N 33-10919/2012
    Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, задолженность по уплате основного долга и процентов не погашена, размер задолженности превышает пять процентов от стоимости заложенного имущества, период просрочки составляет более трех месяцев, нарушение графика платежей носило систематический характер, суд удовлетворил требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество с определением начальной продажной цены последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:24


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368