ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3471. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-2645/2013
      Требования кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, уплате процентов, пеней солидарно с должников и поручителя удовлетворены правомерно, так как вследствие нарушения должниками сроков уплаты ежемесячных процентов по кредиту ответственность за несвоевременное исполнение обязательства наступила с момента направления кредитной организацией требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, а расчет задолженности должниками и поручителем не оспаривался.
      Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:59
      
      
3472. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-2645/2013
      Требования кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, уплате процентов, пеней солидарно с должников и поручителя удовлетворены правомерно, так как вследствие нарушения должниками сроков уплаты ежемесячных процентов по кредиту ответственность за несвоевременное исполнение обязательства наступила с момента направления кредитной организацией требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, а расчет задолженности должниками и поручителем не оспаривался.
      Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 03:19:46
      
      
3473. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-2836/2013
      Должником ненадлежащим образом выполнялись предусмотренные кредитным договором обязательства, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата денежных средств, начисленных процентов и неустойки, соразмерной последствиям нарушенных обязательств, а также обратить взыскание на имущество, заложенное по договору ипотеки, что не запрещено Федеральным законом Об ипотеке (залоге недвижимости) и не нарушает прав и охраняемых законом интересов проживающих в заложенной квартире лиц.
      Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:38
      
      
3474. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-2836/2013
      Должником ненадлежащим образом выполнялись предусмотренные кредитным договором обязательства, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата денежных средств, начисленных процентов и неустойки, соразмерной последствиям нарушенных обязательств, а также обратить взыскание на имущество, заложенное по договору ипотеки, что не запрещено Федеральным законом Об ипотеке (залоге недвижимости) и не нарушает прав и охраняемых законом интересов проживающих в заложенной квартире лиц.
      Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:49
      
      
3475. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2013 N 33-9061/2013
      В удовлетворении требований об обязании признать событие страховым случаем по договору страхования и осуществить страховую выплату отказано, поскольку справка об установлении инвалидности является правоподтверждающим документом и сама по себе не порождает юридических последствий в виде установления, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, в том числе не свидетельствует о наступлении страхового случая и наличии у истца второй группы инвалидности.
      Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:24
      
      
3476. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2013 N 33-9061/2013
      В удовлетворении требований об обязании признать событие страховым случаем по договору страхования и осуществить страховую выплату отказано, поскольку справка об установлении инвалидности является правоподтверждающим документом и сама по себе не порождает юридических последствий в виде установления, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, в том числе не свидетельствует о наступлении страхового случая и наличии у истца второй группы инвалидности.
      Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:42
      
      
3477. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.07.2012 N 10203
      Пункт 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ не предусматривает необходимости одновременного предъявления кредитором требований об обращении взыскания на заложенное имущество и об исполнении обеспеченного залогом обязательства, указанные требования могут предъявляться в суд отдельно друг от друга, даже если залогодателем является не должник по обязательству, а третье лицо.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:13
      
      
3478. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.07.2012 N 33-10238/2012
      Наличие у заемщиков-должников малолетнего ребенка и отсутствие у них другого жилого помещения для проживания с учетом их материального положения могут рассматриваться в качестве уважительных причин, дающих основания для предоставления отсрочки в реализации заложенной квартиры на один год, что позволяет соблюсти баланс интересов обеих сторон при удовлетворении требований банка-кредитора о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:47
      
      
3479. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.07.2012 N 33-10238/2012
      Наличие у заемщиков-должников малолетнего ребенка и отсутствие у них другого жилого помещения для проживания с учетом их материального положения могут рассматриваться в качестве уважительных причин, дающих основания для предоставления отсрочки в реализации заложенной квартиры на один год, что позволяет соблюсти баланс интересов обеих сторон при удовлетворении требований банка-кредитора о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:55
      
      
3480. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.08.2013 N 33-8649/2013
      Требования о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнены, а доказательства подписания от имени заемщика другим лицом спорного договора, расписки о получении указанных средств, а также соглашения о залоге не представлены.
      Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:28:40
      
      

   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358