ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-4699/2013
    Иск о выселении удовлетворен, поскольку неисполнение гражданином обязанности по освобождению жилого помещения в связи с обращением на него взыскания, а также использование его в целях извлечения прибыли путем сдачи внаем нарушает права истца как собственника спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:25:14

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-4699/2013
    Иск о выселении удовлетворен, поскольку неисполнение гражданином обязанности по освобождению жилого помещения в связи с обращением на него взыскания, а также использование его в целях извлечения прибыли путем сдачи внаем нарушает права истца как собственника спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:05:07

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-11450
    Неоднократное нарушение заемщиком сроков внесения очередных платежей в соответствии с условиями кредитного договора является основанием для удовлетворения требования о его расторжении и обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:32

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-11450
    Неоднократное нарушение заемщиком сроков внесения очередных платежей в соответствии с условиями кредитного договора является основанием для удовлетворения требования о его расторжении и обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:41

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2012 N 33-14758/2012
    Исковые требования о выселении и взыскании судебных расходов удовлетворены, поскольку после признания несостоявшимися вторичных торгов по реализации квартиры, являющейся предметом залога (ипотеки), в счет погашения кредитной задолженности за истцом (взыскателем) зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру, в которой зарегистрированы ответчики, не желающие по требованию нового собственника освободить занимаемое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:22

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2012 N 33-14758/2012
    Исковые требования о выселении и взыскании судебных расходов удовлетворены, поскольку после признания несостоявшимися вторичных торгов по реализации квартиры, являющейся предметом залога (ипотеки), в счет погашения кредитной задолженности за истцом (взыскателем) зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру, в которой зарегистрированы ответчики, не желающие по требованию нового собственника освободить занимаемое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:34

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-15457/13
    Требование банка о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку заемщиком допущена просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение двенадцати месяцев, что является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:52:06

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-15457/13
    Требование банка о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку заемщиком допущена просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение двенадцати месяцев, что является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:36:52

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.11.2012 N 33-12982/2012
    Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по возврату кредитной задолженности, исковые требования об обращении взыскания на заложенное жилое помещение путем продажи с публичных торгов подлежат удовлетворению в силу положений статей 348, 349 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:28

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.11.2012 N 33-16388/2012
    В удовлетворении требования о признании сделки недействительной отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт того, что договор поручительства был заключен им под влиянием обмана со стороны банка, так как документ, отражающий стоимость предмета залога, превышающего кредит, составлен не работниками банка, а другой организацией, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что истец был введен в заблуждение относительно платежеспособности должника.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:40


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354