ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3391. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2012 N 33-16614/2012
      В регистрации права общей долевой собственности на квартиру с учетом изменения сведений в регистрационной записи об ипотеке отказано в связи с отсутствием соглашения между залогодателем и владельцем закладной об изменении условий договора об ипотеке.
      Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:02
      
      
3392. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 33-1857/2013
      Исковые требования о взыскании суммы долга по кредиту удовлетворены, поскольку факт перечисления ответчику указанных денежных средств подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела, притом судом установлено, что обязательства по внесению ежемесячных платежей заемщик надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась просроченная задолженность, размер которой определен на основании представленного истцом расчета.
      Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:57
      
      
3393. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 33-1857/2013
      Исковые требования о взыскании суммы долга по кредиту удовлетворены, поскольку факт перечисления ответчику указанных денежных средств подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела, притом судом установлено, что обязательства по внесению ежемесячных платежей заемщик надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась просроченная задолженность, размер которой определен на основании представленного истцом расчета.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:38
      
      
3394. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 33-2062/2013
      Несвоевременное и не в полном объеме внесение заемщиками ежемесячных платежей по погашению кредита и процентов предоставляет банку-кредитору право потребовать досрочного исполнения всех обязательств по кредитному договору, в том числе обращения взыскания на заложенное имущество. Норм, исключающих возможность солидарного взыскания с должников судебных расходов при солидарности предмета их обязательства, гражданско-процессуальное и налоговое законодательство не содержат.
      Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 19:07:36
      
      
3395. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 33-2062/2013
      Несвоевременное и не в полном объеме внесение заемщиками ежемесячных платежей по погашению кредита и процентов предоставляет банку-кредитору право потребовать досрочного исполнения всех обязательств по кредитному договору, в том числе обращения взыскания на заложенное имущество. Норм, исключающих возможность солидарного взыскания с должников судебных расходов при солидарности предмета их обязательства, гражданско-процессуальное и налоговое законодательство не содержат.
      Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:06
      
      
3396. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2012 N 33-3295
      Решение суда в части определения начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере ликвидационной стоимости подлежит отмене, если суд не мотивировал, на каком основании он выбрал именно ликвидационную стоимость имущества, в то время как при наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:32
      
      
3397. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2012 N 33-13662/2012
      Прекращение обеспеченного залогом обязательства возможно только по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 352 Гражданского кодекса РФ, к которым не относится погашение требований иных (кроме залогодержателя) кредиторов за счет стоимости заложенного имущества. До тех пор, пока не будут удовлетворены требования залогодержателя, другие кредиторы не могут получить возмещение за счет стоимости заложенного имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:14
      
      
3398. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2012 N 33-13662/2012
      Прекращение обеспеченного залогом обязательства возможно только по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 352 Гражданского кодекса РФ, к которым не относится погашение требований иных (кроме залогодержателя) кредиторов за счет стоимости заложенного имущества. До тех пор, пока не будут удовлетворены требования залогодержателя, другие кредиторы не могут получить возмещение за счет стоимости заложенного имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:55
      
      
3399. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2012 N 33-8439
      Решение суда в части взыскиваемых процентов путем установления ставки, периода и порядка начисления процентов не противоречит закону, поскольку договором предусмотрена уплата процентов, их размер, в связи с чем заимодавец обоснованно просил взыскать по дату фактического исполнения решения о взыскании суммы долга проценты на сумму основной задолженности согласно условиям договора.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:58
      
      
3400. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2013 N 33-6061/2013
      Решение о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога изменено в части установления начальной продажной цены заложенного имущества, которая в связи с ее определением на основании отчета оценщика признается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости спорного имущества, определенной в данном отчете.
      Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:27
      
      

   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350